Постановление по делу № 5-815/2022 от 05.07.2022 | Гатчинский городской суд (Ленинградская область)

Дело № 5-815/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 05 июля 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Грузии

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца Грузии, <адрес>

русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ППСП того же подразделения, на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу:<адрес> у <адрес>, был выявлен гражданин Грузии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь временно пребывающим на территории РФ иностранным гражданином, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ (виза, миграционная карта). В соответствии со ст. 25.10 ФЗ №114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезде в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющееся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ, т.е. гражданин Грузии ФИО1, является незаконно находящимся в РФ иностранным гражданином.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 владеет русским языком и не нуждается в услугах переводчика, поскольку он бегло разговаривает и свободно изъясняется на русском языке, собственноручно читает и заполняет письменные документы.

После разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в 2020 года до пандемии он пересек границу Российской Федерации пешком, после чего прибыл на территорию Ленинградской области с целью трудоустроиться и содержать семью. При этом его близкие родственники – <адрес>, проживают в Грузии. Его родной брат <адрес>. является гражданином Российской Федерации и проживает в <адрес>, однако он много лет живет отдельно и общее совместное хозяйство они не ведут.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его винав совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом при непосредственном обнаружении признаков административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленными и подписанными ФИО1;

- рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по <адрес> \\\;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по <адрес> \\\;

- справкой из базы данных МВД России «Территория» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой из базы данным СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1;

- копией паспорта на имя гражданина Грузии ФИО1, переводом паспорта;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией рапорта о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- анкетой переводчика и копией удостоверения на имя \\\;

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, а в своей совокупности – достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Так, частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из представленных документов, а также объяснений самого ФИО1 следует, что указанные положения закона им нарушены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя,характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность нарушителя, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1,суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначая такое наказание судья учитывает, что его близкие родственники – <адрес>, проживают в Грузии, а его родной брат <адрес>., который является гражданином Российской Федерации и проживает в <адрес>, много лет живет отдельно и общее совместное хозяйство они не ведут.

При этом, учитывая пояснения ФИО1, данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным, руководствуясь правилами ч.ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить ему выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Оригинал постановления находится в материале № 5-815/2022 в Гатчинском городском суде Ленинградской области. УИД47RS0006-01-2022-004334-56.