78RS0004-01-2023-000813-72

Дело № 2- 460/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года

Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нетипановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Зеленогорскому дому детского творчества <адрес> Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств за задержку выплаты заработной платы,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Зеленогорскому дому детского творчества <адрес> Санкт-Петербурга (далее ГБУ ДО Зеленогорский ДДТ) о взыскании денежных средств за задержку выплаты заработной платы

В обоснование исковых требований указала, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по ее иску к ГБУ ДО Зеленогорский ДДТ в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - отменено. Она восстановлена на работе, с ответчика взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 782 295 рублей 87 копеек, однако заработная плата была выплачена ей ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка, на которую должны быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ. Просила суд взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 20 136 рублей 08 копеек (л.д.4).

Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д. 26)

Представитель ответчика - директор ГБУ ДО Зеленогорский ДДТ ФИО3 в судебное заседание явилась, показала, что во исполнение Определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № об оплате ФИО1 заработной платы за время вынужденного прогула, в размере 782 295, 87 руб. Представила расчет образовавшейся задолженности, со ссылкой на ст. 208 ГПК РФ, в сумме 13 223,33 руб. (л.д. 57-58)

Суд, выслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работала в ГБУ ДО Зеленогорский ДДТ в должности педагога дополнительного образования (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволена по основаниям п.7 ч.1. ст. 77 ТК РФ, - отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора.

Решением Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требованиях ФИО4 о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации за задержку выплат, - отказано (л.д. 5-9)

Судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое решение, которым ФИО4 восстановлена в должности педагога дополнительного образования в ГБУ ДО Зеленогоский дом творчества с ДД.ММ.ГГГГ, в ее пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 782 295 руб. 87 коп. (л.д. 10-17).

ДД.ММ.ГГГГ ГБУ ДО Зеленогорский ДДТ издан приказ № о выплате ФИО1 заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 295 рублей 87 коп. (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства поступили на банковский счет ФИО1

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, связанных с задержкой выплаты заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, исковые требования являются обоснованными по праву.

Правоотношения сторон при разрешении настоящего спора регулируются нормами трудового законодательства.

Вместе с тем, истицей ко взысканию за задержку выплаты заработной платы заявлена сумма в размере 20 136,08 рублей, которая и подлежит взысканию, поскольку суд, в силу требований ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Зеленогорский дом детского творчества <адрес> Санкт-Петербурга в пользу ФИО1 денежные средства за задержку выплаты заработной платы в размере 20 136 (двадцати тысяч ста тридцати шести) рублей 08 копеек.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Зеленогорский дом детского творчества <адрес> Санкт-Петербурга госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья М.Я.Никитина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ