Дело №

Поступило в суд 13.01.2025

УИД 54RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> к администрации <...>, <......> о признании права собственности на квартиру,

Установил:

<.....> <......> обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к администрации <...>, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований истец указывает, что <.....> она купила квартиру общей площадью 34 кв. м., расположенную по адресу: <...> у <......> без оформления каких-либо документов, она передала им деньги по расписке. По сведениям имеющимся в ОГУП «Тех.центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <...>» <...>: изначально это был одноквартирный жилой дом имеющий адрес: <...>, кому он принадлежал ей не известно, имеет кадастровый №, в дальнейшем жильцами была произведена перепланировка, и из дома сделали две квартиры, которым были присвоены кадастровые номера. Квартире № которую купила она у <......>. был присвоен кадастровый №, а <...> был присвоен кадастровый №. Сведения по приватизации занимаемой ею квартиры в администрации <...> отсутствуют. На балансе не числится.

Просит признать за ней право собственности квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Истец <......> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Суду пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Третье лицо <......> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо <......>. в судебном заседании не возражала удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо <......> в судебном заседании не возражала удовлетворить заявленные требования.

Ответчик - представитель администрации <...> в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> представитель администрации <...> <......> исковые требования <......> В.С. признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик <......> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> исковые требования <......> признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик <......> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав истца <......> третьих лиц <......> допросив свидетелей <......>., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиком, представителем ответчика – представителем администрации <...> <......> ответчиками <......> исковых требований, поскольку признание иска ответчиком и представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ппредставителю ответчика <......> ответчику <......> разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика и соответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика – представитель администрации <...> <......> ответчик <......> признают исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика <......> ответчику <......> М.М. разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках полномочий представителя ответчика <......>., ответчика <......> принимает признание иска представителем ответчика <......> ответчиком <......>. и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Заявления о признании представителем ответчика – представителем администрации <...> <......>., ответчиком <......>. исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <......> к администрации <...>, <......>. о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.

Согласно представленным документам, объектом недвижимости является <...>, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 34 кв. м, с кадастровым номером 54:15:011506:99.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска представителем ответчика - администрации <...> <......>, ответчиком <......>

<......> к администрации <...>, <......> о признании права собственности на квартиру

удовлетворить.

Признать за <......>, <.....> года рождения, уроженкой <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, право собственности на <...> расположенную на первом этаже одноэтажного двухквартирного дома по <...>, общей площадью 34 кв. м. с кадастровым номером <......>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Макалев И.В.