К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,
установил :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать в его пользу убытки, причиненные по договору аренды в размере 103200руб., в возврат госпошлины – 3264руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000руб., ссылаясь на то, что между ними был заключен договор аренды с выкупом. Он передал ФИО2 автомобиль марки «Датсун», рег.знак №.
Ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие и с него, истца, был взыскан ущерб в пользу ООО «СК«Согласие»» в размере 103200руб.. Он ДД.ММ.ГГГГ оплатил задолженность и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию, однако в добровольном порядке ответчик сумму задолженности не выплатил.
В суд стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Истец и ответчик были неоднократно извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились неоднократно, не предоставили надлежащих доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки. Кроме того, истцом в обоснование требований предоставлены светокопии документов, не заверенные надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения, не считая возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам
( предоставлены светокопии документов).
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков.
Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко