УИД 78RS0011-01-2022-005477-49
Дело № 2-1317/2023 7 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,
с участием ответчика, его представителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1056793 руб. 40 коп., расходов по уплате госпошлины 13483 руб. 96 коп.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело передано по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Представитель ответчика заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ, ссылаясь на то, что оно подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Ответчик ходатайство поддержал.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В части 1 статьи 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.
Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано и подано в суд ФИО3, действующей по доверенности от 27.06.2022 № 143, выданной от имени ООО «АйДи Коллект» генеральным директором ФИО4
При этом, из текста доверенности следует, что она вступает в силу с 17.08.2021 и выдана сроком на 1 год, то есть до 17.08.2022. Исковое заявление подано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга 20.09.2022. Соответственно на дату подписания и подачи искового заявления в суд доверенность представителя истца ФИО3 прекратила свое действие.
Согласно абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку в ходе судебного разбирательства доказательств наличия у ФИО3 полномочий на подписание и предъявление иска в суд от имени ООО «АйДи Коллект» несмотря на предложение суда представить дополнительные доказательства, истцом не направлено, суд приходит к выводу, что заявление подписано и подано при отсутствии полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.Б. Пупыкина