Дело № 2-5770/2024

УИД 77RS0024-02-2023-003445-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5770/2024 по иску ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда социального и пенсионного страхования по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу № 4 Отделения Фонда социального и пенсионного страхования по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет, в котором просил обязать ответчика произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица фио путем включения в страховой стаж периодов обучения и службы в армии.

В обоснование требований истец указал, что истец является получателем страховой пенсии по старости, трудовой стаж истца исчисляется с 1974 г., после назначения пенсии истец продолжил осуществлять трудовую деятельность, указывает, что в трудовой стаж не включены период обучения с 1974 по 1976 гг. в Профтехучилище № 6 при заводе "Красный пролетарий", а также служба в рядах Советской Армии.

Истец ФИО1, его представитель фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Филиала № 4 Отделения Фонда социального и пенсионного страхования по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в удовлетворении иска отказать, поскольку спорные периоды уже включены в страховой стаж истца.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 1 статьи 1 указанного Федерального закона).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 30.3 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Кроме этого, в соответствии с п. 3 ст. 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

При рассмотрении требований, связанных с оценкой органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, пенсионных прав граждан по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статье 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Подпунктом "д" пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с проведением органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, валоризации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статьях 30.1 - 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ, имея при этом в виду, что в случаях представления дополнительных документов размер трудовой пенсии, исчисленный с учетом сумм валоризации, подлежит перерасчету.

Перерасчет размера трудовой пенсии, исчисленного с учетом сумм валоризации, производится при представлении застрахованными лицами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, дополнительных документов (подпункты 1 - 3 и 5 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ).

К дополнительным следует относить документы, содержащие новые сведения, ранее не представлявшиеся в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, о среднемесячном заработке, общем трудовом стаже и (или) стаже на соответствующих видах работ, не учтенные при осуществлении оценки пенсионных прав.

Как следует из материалов дела, истцу страховая пенсия по старости установлена с 14.06.2018 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - закон № 173- ФЗ) величина расчетного пенсионного капитала (ПК) определяется по формуле: ПК= (СК* ЗР/ЗП*СЗП-450)*Т, где: СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх 25 лет у мужчин и сверх 20 лет у женщин, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями, либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации утвержденная Правительством Российской Федерации (сумма). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2; Т – ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости – 228 месяцев.

Из представленных ответчиком документов следует, что стажевый коэффициент истца составляет — 0,55, отношение среднего заработка составило —1,192 (ограничение -1,2), коэффициент валоризации — 0,23, сумма валоризации —сумма, пенсионный капитал на 01.01.2002 -сумма, пенсионный капитал на дату назначения — сумма, страховые взносы на дату назначения — сумма, ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент) до 01.01.2015 - 54,048, ИПК после 01.01.2015 - 28,061, ИПК суммарный - 82,109.

Размер пенсии истца с 01.08.2022 (как у работающего пенсионера) составляет: сумма; из которых - страховая часть — сумма, фиксированный базовый размер — сумма

Общий страховой стаж истца на дату назначения пенсии составил: 25 лет 2 месяца 1 день, учтены следующие периоды: с 01.09.1974 по 15.07.1977 период обучения (2 г. 10 м. 13 д.), с 20.07.1977 по 16.04.1979 период работы (1 г. 8 м. 27 д.), с 22.04.1979 по 25.06.1981 служба по призыву (2 г. 2 м. 3 д.), с 09.10.1981 по 17.06.1982 период работы (8м. 8д.), с 16.07.1982 по 08.04.1996 период работы (13 л. 8 м. 24 д.), с 01.06.2007 по 31.12.2007 период работы (7 м.), с 18.08.2014 по 31.12.2017 период работы (3 г. 4 м. 14 д.).

Таким образом, поскольку судом установлено, что спорные периоды включены истцом в бесспорном порядке, то оснований для удовлетворения иска и перерасчета пенсии фио, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда социального и пенсионного страхования по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.

Судья О.Н. Рощина