Дело № 5- 133/2023

УИД 61RS0036-01-2023-002524-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 минут на 946 км. + 900 м. автодороги М-4 «Дон», водитель ФИО3, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, не справился с управлением, произошел неуправляемый занос, по инерции продолжил движение с левой полосы на правую полосу движения, где совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4, находившийся в автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.

ФИО2, потерпевший ФИО4, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.10.2023. согласно которому 01.04.2023 в 09 час. 00 минут на 946 км. + 900 м. автодороги М-4 «Дон», водитель ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, не справился с управлением, произошел неуправляемый занос, по инерции продолжил движение с левой полосы на правую полосу движения, где совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, под управлением водителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4, находившийся в автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью;

- справкой ГБУ РО «ЦГБ» г. Зверево от 01.04.2023, выданной на имя ФИО4, согласно которой, последний госпитализирован в хирургическое отделение;

- объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО1 от 01.04.2023;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.04.2023;

- протоколами осмотров т/с «<данные изъяты>», г/н № и «<данные изъяты>», г/н № от 01.04.2023;

- справкой по ДТП от 01.04.2023;

- заключением эксперта № от 15.06.2023, согласно которому, причиненное ФИО4, повреждение здоровья относится к средней тяжести, в виде длительного расстройства, свыше трех недель.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 9.3 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Достоверность вышеуказанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился.

Представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства, оценены судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Оснований для признания полученных доказательств не допустимыми не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень содеянного, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учётом данных о личности ФИО2, исходя из характера и конкретных обстоятельств совершённого им правонарушения, характера административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, поведения ФИО2 после совершения административного правонарушения, отсутствия смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающего обстоятельства, личности и имущественного положения ФИО2, не имеющего постоянного источника дохода, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: