Дело № 2-54/2025 (УИД 24RS0027-01-2024-001189-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 11 февраля 2025 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Мисюркеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа Страхование» к К.А.С. о взыскании страхового возмещении в порядке регресса, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к К.А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 124 800 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 744 рубля. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО «Альфа Страхование» по договору транспортных средств №. Согласно административному материалу водитель К.А.С., управляющий автомобилем <данные изъяты> нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств. Согласно страховому акту АО «Альфа Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 124 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца АО «Альфа Страхование» не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца ООО <данные изъяты> в судебное заседание не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик К.А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, участие не принимал. Представил письменное заявление о признании исковых требований, правовые последствия, предусмотренные ст.173 ему понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Ж.Е.А. судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не известила.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв во внимание признание иска ответчиком. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ответчику К.А.С. разъяснены и понятны, данное признание иска прав и законных интересов ответчика не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к К.А.С. удовлетворить.

Взыскать с К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №, ОГРН №) возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 124 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 744 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течении месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.М. Яхин

<данные изъяты>