Дело №33-5013/2023 город Хабаровск
(2-2261/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кустовой С.В.
судей: Тарасовой А.А., Верхотуровой И.В.
при секретаре: Шишкине Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2023 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района города Хабаровска в интересах ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ», АО «Дальневосточная генерирующая компания», УФССП России по Хабаровскому краю о признании действий по списанию денежных средств незаконными, возложении обязанности возвратить денежные средства, по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района города Хабаровска на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 25 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения представителя истца ФИО2, представителя ответчика АО «ДГК» ФИО3, судебная коллегия
установила:
Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ПАО «Банк ВТБ», АО «Дальневосточная генерирующая компания» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, возложении обязанности возвратить денежные средства.
В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 о неправомочном удержании денежных средств со счета, на который ей поступают пособия как одинокой матери, ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка. 19.01.2022 судебным приставом ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 30 503 руб. 32 коп. в пользу АО «ДГК». 27.01.2022 ПАО Банк «ВТБ» со счета ФИО1 произведено списание денежных средств в сумме 30 503 руб. 32 коп. 31.01.2022 судебным приставом вынесено постановление о распределении денежных средств в сумме 30 503 руб. 32 коп., удержанных ПАО Банк «ВТБ» в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1 Согласно заявке на кассовый расход № 891432 от 01.02.2022 ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска произведено перечисление денежных средств в размере 30 503 руб. 32 коп. в счет погашения задолженности ФИО1 по исполнительному производству взыскателю АО «ДГК».
Просят признать действия ПАО «Банк ВТБ» по списанию пособия гражданам, имеющих детей, как одинокой матери, ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка со счета №, открытого на имя ФИО1 незаконными; возложить на АО «ДГК» обязанность по возврату ФИО1 денежных средств в размере 30 503,32 рубля, удержанных в нарушение требований ст. 101 ФЗ от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве».
К участию в деле в качестве соответчика, в порядке ст.40 ГПК РФ, привлечено УФССП по Хабаровскому краю.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 25 августа 2022 года исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:
Признать незаконными действия ПАО «Банк ВТБ» по списанию 27.01.2022 денежных средств в сумме 30 503,32 рубля со счета №, открытого на имя ФИО1.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В удовлетворении требований к УФССП России по Хабаровскому краю – отказать.
В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности на АО «ДГК» возвратить денежные средства, исковые требования в данной части удовлетворить. В обоснование доводов представления указывает, что взыскание по исполнительному документу было обращено на денежные средства, обладающие исполнительским иммунитетом, в связи с чем они подлежат возврату.
В отзыве и дополнительном отзыве представитель АО «ДГК» выражает несогласие с доводами прокурора и просит решение суда оставить без изменения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 января 2023 года решение Центрального районного суда города Хабаровска от 25 августа 2022 года оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 января 2023 года отменено в части отказа в иске к АО «Дальневосточная генерирующая компания», в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в остальной части решение Центрального районного суда города Хабаровска от 25 августа 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 января 2023 года оставлены без изменения.
В заседание суда апелляционной инстанции не явились: ФИО1, представители ПАО Банка ВТБ, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ФИО1 телефонограммой уведомила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в представлении прокурора, отзывах АО «ДГК», в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в отделе социальной поддержки населения по Железнодорожному району КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску».
В ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО1 открыт счет №. На указанный счет за период с 10.06.2020 по 10.08.2020 было перечислено пособие на ребенка в общем размере 43 770,89 рублей.
15.11.2017 по заявлению АО «ДГК» мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 3 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за потребленные отопление и ГВС за период с 07.2016, 10.2016-07.2017 в сумме 29 922,48 рублей, пени в размере 2133,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 580,84 рубля.
19.01.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 5484/22/27003-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: задолженность по платежам газ, тепло и электроэнергию в размере 30 503,32 рубля.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены мероприятия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в ПАО «Банк ВТБ» направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке или иной кредитной организации от 27.01.2022.
Во исполнение указанного постановления от 27.01.2022, ПАО «Банк ВТБ» перечислило со счета № ФИО1 на счет УФК по Хабаровскому краю (ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска) находящиеся на счете истца денежные средства на общую сумму 30 503,32 рубля, которые 02.02.2022 были перечислены на счет АО «ДГК».
Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 25 августа 2022 года, которым действия ПАО «Банк ВТБ» по списанию 27.01.2022 денежных средств в сумме 30 503,32 рубля со счета №, открытого на имя ФИО1. признаны незаконными, вступило в законную силу.
Разрешая исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах ФИО1 о возложении обязанности на АО «ДГК» по возврату денежных средств, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что АО «ДГК» получило перечисленные денежные средства на основании исполнительного документа, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в данной части.
Проверяя доводы апелляционного представления прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в статье 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.
По смыслу названных норм, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц.
Надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав и отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости.
По настоящему делу суд первой инстанции, признав незаконными действия банка по списанию денежных средств со счета ФИО1, обладающих исполнительским иммунитетом, вопрос о восстановлении нарушенного права последней не разрешил.
Таким образом, суд первой инстанции не разрешил спор по существу и не определил надлежащий способ восстановления нарушенного права ФИО1, в чьих интересах обратился прокурор.
Согласно абзацу 3 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Поскольку действия ПАО «ВТБ» по списанию пособия со счета, открытого на имя ФИО1, признаны судом незаконными, решение суда в указанной части вступило в законную силу, судебная коллегия, с учетом того, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционного представления прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска о том, что поскольку взыскание по исполнительному документу было обращено на денежные средства, обладающие исполнительским иммунитетом, они подлежат возврату.
С выводом суда о том, что отсутствуют основания для удовлетворения требований прокурора о возложении обязанности на АО «Дальневосточная генерирующая компания», возвратить денежные средства, судебная коллегия не соглашается по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, оценив доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что поскольку действия ПАО «ВТБ» по списанию пособия со счета, открытого на имя ФИО1, признаны судом незаконными, что свидетельствует о том, что взыскание по исполнительному документу было обращено на денежные средства, обладающие исполнительским иммунитетом, на АО «ДГК», для восстановления прав материального истца, следует возложить обязанность по возврату ФИО1 денежных средств в размере 30 503 руб. 32 коп., удержанных в нарушение требований ст. 101 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворения требований прокурора в указанной части.
В связи с чем, решение суда первой инстанции в части отказа в иске к АО «Дальневосточная генерирующая компания», не может быть признано законным и обоснованным, на основании ст. 328 ГПК РФ подлежит отмене, с принятием в указанной части нового решения об удовлетворении требований прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определил а:
решение Центрального районного суда города Хабаровска от 25 августа 2022 года по делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ», АО «Дальневосточная генерирующая компания», УФССП России по Хабаровскому краю о признании действий по списанию денежных средств незаконными, возложении обязанности возвратить денежные средства – отменить в части отказа в иске к АО «Дальневосточная генерирующая компания», с принятием в указанной части нового решения.
Возложить на акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) обязанность по возврату ФИО1 (паспорт №) денежных средств в размере 30 503 руб. 32 коп.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: