Материал № 5-261/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
10 декабря 2023 года ст. Крыловская
судья Крыловского районного суда - Павловская И.Н.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут <адрес> гр. ФИО1 при сборе материала об административном правонарушении стал вести себя вызывающе, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватал бланочную документацию, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 .
Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения не признал.
Согласно объяснений полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Крылоыскому району мл. сержанта полиции ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению КУСП он совместно с полицейским ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, осуществили выезд по адресу: <адрес> гр. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, разбрасывал документацию, мешал сбору материала, к нему была применена физическая сила.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
Рапортами полицейского отделения № 1 ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 и полицейского отделения № 1 ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, ;
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил неповиновение.
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;
объяснением ФИО4, согласно которого следует, что она находилась дома, ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 выпивал с другом, около 02 часов стали громко кричать, мешали отдыхать, она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых ее супруг стал вести себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватал документацию, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.
Смягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
Ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф не оплачен.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.
В материалах дела об административном правонарушении имеется справка, выданная МБУЗ «Крыловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что ФИО1 на момент осмотр в лечении в терапевтическом отделении ГБУЗ «Крыловская ЦРБ» не нуждается, содержаться в КАЗ/ИВС/СИЗО может.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС ОМВД по Крыловскому району.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента отбытия наказания по постановлению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья – подпись