ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Волкова В.В.,
при секретаре Муравлевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1730/2023 по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и пени, расторжении договора аренды,
установил:
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по настоящему делу были назначены на 04 и 06 сентября 2023 года, о времени и месте стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки суду не представили.
В связи с тем, что указанные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом того, что рассмотрение данного искового заявления в отсутствие представителя истца не представляется возможным, суд считает возможным оставить исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области без рассмотрения, разъяснив представителю истца, что настоящее определение может быть отменено по его ходатайству, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222; 223 ГПК РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и пени, расторжении договора аренды без рассмотрения.
По ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий В.В. Волков