Дело №*г. подлинник

УИД: 69RS0013-01-2023-000798-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 об обязании привести общедомовую систему отопления, проходящую в жилом помещении в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КДЕЗ» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к ФИО1 ФИО9 ФИО1 ФИО8 об обязании привести общедомовую систему отопления, проходящую в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние.

В судебное заседание 30 августа 2023 года представитель истца ООО «КДЕЗ», ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От представителя истца ООО «КДЕЗ» поступило заявление об отказе от исковых требований по делу № 2-965/2023, так как общедомовая система отопления, проходящая в жилом помещении ответчиков, приведена в первоначальное состояние добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) понятны. Просит также возвратить уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив заявление о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято истцом добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, то есть соответствует требованиям ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в связи с чем отказ принимается судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.30 НК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит частичному возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, а именно - 4 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч. 1, 93, 173, 220 п. 3, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «КДЕЗ» отказ от иска.

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО10 об обязании привести общедомовую систему отопления, проходящую в жилом помещении в первоначальное состояние, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО «КДЕЗ» государственную пошлину, уплаченную им по платежным поручениям от 27.03.2023 № 1071, от 17.01.2022 № 124, от 14.04.2023 № 1336, от 15.06.2023 № 2087, в частичном размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Благонадеждина