Дело № 5-3182/2025

93RS0037-01-2025-002946-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2025 года <...>

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД РФ «Харцызский» МВД по Донецкой Народной Республики о привлечении к административной ответственности:

ФИО1 <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 30 минут ФИО3, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО4, нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО4, чем причинил последнему физическую боль, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, просила суд строго не наказывать.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно рапорта, в категорической форме отказался прибыть в Харцызский межрайонный суд, с целью участия в рассмотрении протокола об административном правонарушении.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом допроса потерпевшего ФИО4;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обращении за медицинской помощью у ФИО4 обнаружено следующее: кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоизлияния слизистой верхней губы слева, ссадины коленных суставов, кистей, которые образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и при обстоятельствах, на которые указывает о свидетельствуемая и относится к повреждением не причинившим вреда здоровью человека в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оглы. своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО1 оглы за совершение административного правонарушения, суд признает искреннее раскаяние виновного.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о его личности.

С учётом изложенного, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 Тофига оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на неё административное взыскание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 оглы., что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на: (БИК 042157901, Банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, Сч. № 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, Получатель – УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа л/с 04821G20930, штраф за административное правонарушение по постановлению суда № 5-3182/2025, от 29 сентября 2025 года, Статус плательщика (101) 20, КБК (104) 18811601061010101140, ОКТМО (105) 21730000, Код (п.22)4). (УИН) 18880493250000388288).

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики (<...>).

На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Марюхнич