УИД 57RS0001-01-2022-000316-16 №2-311/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк «Санкт -Петербург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт -Петербург» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 870,05 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99733,71 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79803,16 руб., а также истец просит взыскать расходы по госпошлине в сумме 5324 руб.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Банк «Санкт -Петербург» и ФИО3 были заключены указанные кредитные договоры, денежные средства по которым заёмщику банком переданы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным договорам у заёмщика имеется задолженность.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследником является дочь ФИО2

К участию в деле был привлечён в качестве соответчика ФИО1

В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, что подтверждается распиской.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, представила письменные возражения по иску, согласно которым она в наследство после смерти ФИО3 не вступала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно материалам дела между ПАО «Банк «Санкт -Петербург» и ФИО3 были заключены следующие кредитные договоры: <***> от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным договорам имеется задолженность: по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 870,05 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99733,71 руб.; № в сумме 79803,16 руб.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследниками являются дочь ФИО2 и сын ФИО1, ответчики по делу. Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО3 нотариусом Болховского нотариального округа Орловской области, в наследство вступил сын заёмщика ФИО1 Дочь заёмщика отказалась от наследства в пользу ФИО1 Сведений о фактическом вступлении ФИО2 в наследство в материалы дела не представлено.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, а именно то, что признание ими иска обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам и об отказе вы удовлетворении иска к ФИО2

В силу ст. 98 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование о взыскании госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк «Санкт -Петербург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт -Петербург» задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 870,05 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99733,71 руб.; по договору № в сумме 79803,16 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт -Петербург» госпошлину в сумме 5324 руб.

В иске к ФИО2 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 октября 2023 года.

Председательствующий Н.А. Воропаева