Дело № 2-1678/2023 (2-6658/2022)

42RS0023-01-2022-002098-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

При секретаре Вагиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

04 июля 2023 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО4 кредит в сумме 55000руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 83106,44 руб. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО5

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 83106,44 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2693,19 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО3 на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2.

Судом разрешается вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно адресно-справочной информации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчики на территории Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области не проживают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для передачи дела по подсудности, поскольку местонахождение ответчиков не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Новокузнецка.

Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности по месту жительства одного из ответчиков в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.Ю. Будасова