ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

20 декабря 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в РФ по адресу<адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 46 мин. в Д/Ч ФИО4 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) от гр-ки ФИО12 о том, что по адресу: М.О., Дмитровский г.о., р.<адрес>, со слов заявителя соседи дерутся, муж угрожает жене убийством.

Прибывшим около 14 час. 30 мин. экипажем по вышеуказанному адресу в составе инспектора полиции ФИО5 и полицейского ОБ ППСП ФИО6 для оказания содействия сотруднику о/у ОУР ФИО4 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 в <адрес> был выявлен гражданин Респ. Таджикистан, который представился как ФИО1

Подойдя к ФИО8, представившись, сотрудники полиции попросили последнего предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО8 ответил категорическим отказом, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ФИО4 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что ФИО8 ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО8 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО8 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 16.12.2022г., с которым ФИО8 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и объяснениями полицейского 5-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, данных им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час. 46 мин. в Д/Ч ФИО4 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) от гр-ки ФИО2 о том, что по адресу: М.О., Дмитровский г.о., рп. Деденево, <адрес>, со слов заявителя, соседи дерутся, муж угрожает жене убийством. Прибыв в 14 час. 30 мин. по указанному выше адресу совместно с инспектором ОБ ППСП ФИО5 для оказания содействия сотруднику о/у ОУР ФИО4 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 в <адрес> был выявлен гражданин <адрес>, который представился как ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> к ФИО8, представившись, они попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО8 ответил категорическим отказом, после чего данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО4 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные деяния ФИО8 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К ФИО8 были применены спецсредства (наручники), после чего последний был доставлен в ФИО4;

- объяснениями инспектора ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данными им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6;

- справкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО8 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО8 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО8, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, судом не установлено.

При назначении ФИО8 наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности, который впервые привлекается к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО8 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в <данные изъяты>.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450225006279596

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – отделение № 1 Москва

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 004525987 КБК 188 166 011 910 19000 140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО8, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья