Дело № 5-2840/2022

УИД 05RS0005-01-2022-002413-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буйнакск 22 июня 2022 г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Аджиева Л.З., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2022 г. в 11 час. 25 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <***>, на ул. Чкалова, д. 12 в г. Буйнакске Республики Дагестан, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 6 июня 2022 г. о прекращении противоправных действий об устранении пленочных покрытий стекол транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал полностью. О случившемся он сожалеет и раскаивается. Пояснил, что не успел снять пленочные покрытия. Нарушение в виде нанесения пленочных покрытий на стеклах автомобиля устранено.

Вина ФИО2, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 05 СО 625682 об административном правонарушении от 06 июня 2022 г.,

- постановлением 18810005210005932893 по делу об административном правонарушении от 6 июня 2022 г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством с пленочными покрытиями, ограничивающими обзорность с места водителя (п. 7.3 ПДД РФ);

- требованием о прекращении противоправных действий, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 5 июня 2022 г.;

- протоколом 05 СО 626466 об административном правонарушении от 22 июня 2022 г.,

- протоколом 05 СО 626467 об административном правонарушении от 22 июня 2022 г., где отражены вышеизложенные обстоятельства совершенного правонарушения;

- постановлением 18810005210005932893 по делу об административном правонарушении от 22 июня 2022 г.;

- требованием о прекращении противоправных действий, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 22 июня 2022 г.;

- протоколом АБ № 137 об административном задержании от 22 июня 2022 г;

- рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Буйнакску ФИО3 от 22 июня 2022 г., из которого следует, что 22 июня 2022 г. примерно в 11 час. 25 мин. по ул. Чкалова, возле дома № 12, им был остановлен автомобиль марки Мерседес-Бенц СЛК 350, за государственным регистрационным знаком <***> РУС, под управлением ФИО2, который управлял транспортным средством с затемненными стеклами несоответствующими требованиям технического регламента Таможенного союза по допуску к эксплуатации транспортного средства. В ходе проверки установлено, что ФИО2 привлекался за аналогичное административное правонарушение, по которому ему было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения. За неисполнение требования сотрудника полиции в отношении ФИО2 составлен административный материал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО2, его материальное положение, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению судьи, будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан); р/с - <***>; Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России; БИК - 048209001, ОКАТО - 82705000, ОКТМО - 82705000, ИНН - <***>, КБК - 18811601191019000140, КПП - 057201001, УИН - 18810405220750000795.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.З. Аджиева