РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Шиманской М.Е.,
при секретаре Мирошниковой М.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1274/2025 (71RS0№-56) по иску ФИО1 к Государственному учреждению Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» о восстановлении в статусе безработного, выплате пособия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» о восстановлении в статусе безработного. В обоснование иска указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик лишил его статуса безработного. Решением Щекинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, удовлетворены: на Государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» возложена обязанность: восстановить его в статусе безработного. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26.02.2025 решение Щекинского межрайонного суда Тульской области оставлено без изменения, а жалоба ГУ ТО «Центр занятости населения» без удовлетворения. Однако, в настоящее время ответчик опять лишил его статуса безработного. Он, истец, считает, что таким действиями ответчик нарушил его права.
Обосновывая так свой иск, ФИО1 просит, обязать ответчика восстановить его в статусе безработного.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Указал, что оснований для снятия с него статуса безработного не имелось. Исполняя решение суда, ответчик ДД.ММ.ГГГГ издал приказ № об отмене принятого решения о снятии его с регистрационного учета в качестве безработного. В этот же день 28.03.2025 ответчик издал приказ №/П, которым снял его с регистрационного учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что данный приказ незаконный, поскольку согласно решению ответчика в тот момент он не имел статуса безработного. Просил его иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 не нашла обоснованными, просила их оставить без удовлетворения. Обоснование возражений представила в письменном виде.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
Согласно статье 4 данного Закона, подходящей считается такая работа, в том числе работа временного характера, которая соответствует профессиональной пригодности работника с учетом уровня его квалификации, условиям последнего места работы (службы), за исключением оплачиваемых общественных работ, а также состоянию здоровья, транспортной доступности рабочего места.
Максимальная удаленность подходящей работы от места жительства безработного определяется органами службы занятости с учетом развития сети общественного транспорта в данной местности.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 25 Федерального закона от 12.12.2023 №565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» безработный гражданин снимается с регистрационного учета в случае отказа от двух вариантов подходящей работы.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 12.12.2023 №565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается в день снятия гражданина с регистрационного учета в качестве безработного в случаях, предусмотренных пунктами 1,3-18 части 1 статьи 25 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 №1909 «О регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан, требованиях к подбору подходящей работы, внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 года №460, а также о признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», предусмотрено, что оплачиваемая работа, включая работу временного характера, требующая или не требующая предварительной подготовки, считается подходящей для граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, и безработных граждан, стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва.
Судом установлено, что ФИО1 24.08.2024 обратился к ответчику за содействием в поиске подходящей работы, заявление подал на ЕЦП «Работа в России».
Согласно приказу от 02.09.2024 №/П, ФИО1 был признан безработным с 26.08.2024, ему назначено пособие по безработице с 26.08.2024 по 25.11.2024 в размере минимальной величины пособия по безработице (1611 руб.).
Приказом от 20.09.2024 №/Д ФИО1 снят с регистрационного учета в качестве безработного с 19.09.2024 в связи с отказом от двух вариантов подходящей работы.
Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 05.11.2024 исковые требования ФИО1, удовлетворены: на Государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» возложена обязанность восстановить ФИО1 в статусе безработного. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26.02.2025 решение Щекинского межрайонного суда <адрес> оставлено без изменения, а жалоба ГУ ТО «Центр занятости населения» без удовлетворения.
28.03.2025 ответчиком издан приказ №/Д об отмене принятого решения о снятии ФИО1 с регистрационного учета в качестве безработного.
28.03.2025 ответчик издал приказ №/П, которым снял ФИО1 с регистрационного учета в качестве безработного с 05.10.2024 года в связи с отказом от двух вариантов подходящей работы.
Оценивая все вышеизложенное, суд делает следующий вывод.
Поскольку ФИО1 был снят с регистрационного учета в качестве безработного с 19.09.2024, данный статус истцу был восстановлен 28.03.2025, то по состоянию на 05.10.2024 ФИО1 не имел статуса безработного, соответственно считать, что в отношении ФИО1 существовало необходимое для снятия статуса безработного условие (отказ гражданина от двух вариантов подходящей работы), нельзя.
Вследствие этого, права данного гражданина органом занятости населения были нарушены. Восстановлением прав ФИО1 является восстановление его в положении, существовавшем до нарушения права, то есть в статусе безработного, с момента снятия с регистрационного учета в качестве такового (с 05.10.2024), и соответственно, возобновление выплаты пособия по безработице с момента ее прекращения. Обязанность осуществить это лежит на ответчике - Государственном учреждении Тульской области «Центр занятости населения Тульской области».
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Данное решение суд принимает несмотря на то, что снятие ФИО1 с регистрационного учета в качестве безработного, в свете действующего законодательства, не является основанием для снятия его с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы, вследствие чего подбор и предложение ему вариантов подходящей работы, как это следует из материалов дела, продолжен. Как указал в ходе рассмотрения истец, для него важно иметь статус безработного и получать, в связи с этим, соответствующее пособие в качестве средств для существования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, паспорт №, к Государственному учреждению Тульской области «Центр занятости населения Тульской области», ИНН № о восстановлении в статусе безработного, выплате пособия, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» восстановить ФИО1 в статусе безработного.
Обязать Государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» возобновить выплату пособия по безработице ФИО1 с момента ее прекращения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025 года.
Председательствующий: подпись