Дело № 2-1059/2023

УИД <номер>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца АО «ДГК» – ФИО4, действующего на основании доверенности от 15 июня 2023 года <номер>,

представителя ответчика администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области – ФИО5, действующей на основании доверенности от 10 января 2023 года <номер>,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, территориальному управлению Росимущества в Амурской области, администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности за потреблённую тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности за потреблённую тепловую энергию.

В обоснование иска указало, что с 1 января 2021 года АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес>, собственником 1/2 доли в котором являлась умершая ФИО6 15 сентября 2022 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период, однако 22 декабря 2022 года было вынесено определение об отказе в принятии данного заявления. Задолженность 1/2 доли собственности в жилом помещении по адресу: <адрес> по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с 1 апреля 2021 года по 31 августа 2022 года составляет 1 537 рублей 41 копейка, пени по задолженности за период с 16 июля 2022 года по 31 августа 2022 года составляет 23 рубля 51 копейка.

С учётом изложенного, уточнив исковые требования, АО «ДГК» просило взыскать пропорционально 1/2 доли в праве собственности за счёт наследственного имущества ФИО7 задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с 1 июля 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 3 834 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 621 рубль 50 копеек.

Письменных возражений относительно заявленных требований не поступило.

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» – ФИО8 заявленные требования поддержал по доводам, содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о признании иска.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исходя из ч. 2 данной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ответов на запросы от 17 августа 2023 года, 22 августа 2023 года и 16 октября 2023 года, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Вместе с тем, судом установлено, и сторонами не оспаривалось что ФИО1 является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и от 22 августа 2023 года <номер>, в которых ФИО11 указана в качестве правообладателя 1/2 доли собственности в жилом помещении по указанному адресу.

Суд отказывает в исковых требованиях, заявленных к ТУ Росимущества и администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, которые подтверждают обстоятельства владения и пользования <адрес> иными лицами.

Таким образом, участниками спорных правоотношений, вытекающих из оплаты коммунальных услуг в отношении названного помещения, являются только АО «ДГК» и ФИО1

Тем самым суд приходит к выводу, что признание ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности за потреблённую тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию в жилом помещении по адресу: <адрес> (л/с <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 834 (три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 621 (шестьсот двадцать один) рубль 50 копеек.

В удовлетворении иска акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к территориальному управлению Росимущества в <адрес>, администрации Благовещенского муниципального округа <адрес> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности за потреблённую тепловую энергию – отказать.

Реквизиты истца: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», ИНН: <номер>, ОГРН: <номер>.

Реквизиты ответчика:

- ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>;

- администрация Благовещенского муниципального округа, ИНН: <номер>, ОГРН: <номер>, ОКПО: <номер>, КПП: <номер>;

- ТУ Росимущества в Амурской области, (ИНН <номер>, ОГРН <номер>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Воропаев

Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2023 года.