Дело № 5-10/2023
УИД: 68RS0014-01-2023-000115-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Мордово 10 апреля 2023 года
Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, холостого,не работающего; имеющего наиждивении одного несовершеннолетнего ребенка; проживающего по адресу: <адрес> поселок, <адрес>; к административной ответственности не привлекавшегося;паспорт серии 68 16 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Тамбовской области в Мордовском районе;
обвиняемогов совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут из своего <адрес> поселок <адрес> гражданин ФИО1 осуществил незаконную розничную продажу гражданину Свидетель №2 0,5 литра водки «<данные изъяты>» в одной бутылке емкостью 0,5 литра, согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющейся спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 33,6 % объемных, по цене 200 рублей, тем самым нарушил требования ст.ст. 11, 16 и 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
В судебное заседание ФИО1 не явился; был надлежаще извещен о месте, времени, дне рассмотрения дела; не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется его письменное ходатайство (л.д. 34) с просьбой о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу нужным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона вменяемого ФИО1 правонарушения выражается в розничной продаже спиртосодержащей продукции за 200 рублей Свидетель №2. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъективная сторона правонарушения ФИО1 выражается в его действиях по реализации спиртосодержащей продукции.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В рассматриваемом случае следующими материалами дела подтверждается факт розничной продажи спиртосодержащей продукции ФИО1:
- Протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписал и собственноручно написал в нем признательные вину объяснения (л.д. 2);
- письменным признательным вину объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), из которого следует, что он полностью подтвердил вышеприведенные обстоятельства;
- письменными показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которые в соответствии с требованиями ст. 25.6 и ст. 17.9 КоАП РФ, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, дали изобличающие ФИО1 показания, и которые аналогичны письменному объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Мордовский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. в дежурную часть МОМВД России «Мордовский» поступило сообщение от УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в <адрес> поселок, из <адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществил реализацию одной бутылки водка «Чистое серебро» за 200 рублей гражданину Свидетель №2;
- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которому УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО2 в присутствии двух понятых произвел изъятие у Свидетель №2одной стеклянной бутылки водки объемом 0,5 л. Крепостью 40% с маркировкой «Чистое серебро»; данная жидкость в указанной таре была изъята, упакована и опечатана. Во время изъятия производилась фотосъемка. Фототаблицей к Протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33) подтверждаются вышеуказанные обстоятельства;
- Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ произведенной экспертизы спиртосодержащей жидкости (л.д. 17-18) и его выводампредставленная на исследование жидкостьобъемом 0,35дм3является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило: -33,6% объемных. Количественное содержание микропримесей в представляемой жидкости составило:
- массовая концентрация 2-пропанола, в 1дм3безводного спирта, мг – 0,7 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, 5 – менее 0,0001 % об., массовая концентрация ацетальдегида, в 1дм3безводного спирта, мг – 0,4 мг/дм3.
Согласно ПримечаниюЗаключения эксперта при проведении исследования, с разрешения инициатора, жидкость израсходованаполностью; после проведения экспертизы бутылка упакована в первоначальную упаковку и опечатана.
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому признаю их достоверными.
По этим основаниям нахожу в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ –розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, не усматриваю оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаю: признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
При назначении вида административного наказания и его размера ФИО1 учитываются: обстоятельства совершения административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, первое привлечение к административной ответственности, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение.
В связи с указанными обстоятельствами считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административногоштрафа.
В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При этом согласно ст. 25 Закона алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих лицензий, является изъятой из оборота и подлежит по решению суда уничтожению.
Изъятая в ходе производства по настоящему делу спиртосодержащая продукция при проведении экспертизы израсходована полностью.
Следовательно, решение суда для уничтожения спиртосодержащей жидкости не требуется.
Вещественное доказательство – прозрачную бесцветную стеклянную бутылку, номинальной вместимостью 0,5 л., нахожу нужным уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области (МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской обл.), КПП 682901001, ИНН <***>, МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской обл., код ОКТМО 68614151, номер счета получателя платежа – 03100643000000016400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, кор./сч. 40102810645370000057, наименование платежа – штраф, КБК 18811601331010000140, УИН 18880468230000460824.
Вещественное доказательство – прозрачную бесцветную стеклянную бутылку, номинальной вместимостью 0,5 л., уничтожить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить ФИО1 ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.
Судья - Косых И.В.