Дело № 2-1384/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-001143-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров 12 июля 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Стинской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее Красноармейский РОСП УФССПР России по Саратовской области) ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в Красноармейском РОСП УФССПР России по Саратовской области находятся исполнительные производства №-ИП, № и №-ИП о взыскании с ФИО2 налогов, пени, штрафа, в сумме *** руб., *** руб. и *** руб. соответственно Указывая, что до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены, просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок, площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец - судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССПР России по Саратовской области ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в данное судебное заседание 12.07.2023 и назначенное ранее на 20.06.2023 не явилась, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, вернулись с отметкой узла связи «Истек срок хранения».

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССПР России по Саратовской области ФИО1 без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий . Капранова Л.Е.

.

.

.