Дело № 5-1055/2025

УИД 16RS0042-02-2025-011224-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 ...6, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., паспорт <...>, выдан МВД по РТ, ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 4 часа 45 минут ...1, управляя транспортным средством «Шевроле», с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь напротив ...А по пр.М.Джалиля ... Республики Татарстан, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на металлическое ограждение, опору освещения, опору светофорного объекта.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, по факту ДТП от 26 мая 2025 года подтвердила, дополнительно пояснив, что после ДТП ФИО2 с ней не связывался, ущерб ей не возместил.

ФИО2, ФИО3, инспектор ГИБДД ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ...1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ...11 от ... (л.д.49); определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД (л.д.2); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия (л.д.4); схемой ДТП с приложением (л.д.5, 6-8); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10); копией протокола по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.17); копией постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан о привлечении ...1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.20); объяснением ...1 (л.д.34); объяснением Потерпевший №1 (л.д.35); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде подкожной гематомы надбровной области справа, раны скуловой области справа, раны средней трети левого предплечья, кровоподтека правого надплечья, кровоизлияния левого предплечья, закрытого перелома в средней трети правой ключицы со смещением отломков, закрытого перелома диафиза левой лучевой кости на границе верхней и средней трети со смещением отломков, закрытого вывиха левой кости в лучезапястном суставе, которые в соответствии с требованиями п.7.1 Приказа МЗ и СР РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.41-45); справкой об отсутствии водительского удостоверения (л.д.50); справкой на лицо (л.д.51) и иными материалами дела.

Содеянное ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является совершение правонарушения впервые, согласие с правонарушением, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо лишения права управления транспортными средствами.

Поскольку ФИО2 не имеет водительского удостоверения, применение к нему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, поведением ФИО2 после совершенного ДТП, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, в частности, отсутствие у виновного права на управление транспортными средствами, а также личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа, но более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ...7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, ИНН <***>, КПП 165945001, номер счета получателя платежа 03... в Отделении - НБ Республики Татарстан ..., БИК 019205400, ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Попова Н.Ю.