Решение по делу № 2-497/2025 от 05.02.2025

№ 2-497/2025

26RS0035-01-2025-000321-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 05 февраля 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре судебного заседания Разуваевой Н.В.,

с участием:

представителя истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ИНН № в Межрайонную ИФНС России № по Ставропольскому краю представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2022 год (регистрационный №) с целью получения инвестиционного налогового вычета за 2022 год.

Сумма, заявленная к возврату из бюджета, согласно представленной декларации составила 73 499 рублей.

Вместе с декларацией по НДФЛ ФИО2 представлен пакет документов: договор об оказании платных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением №, договор об оказании платных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением №, справки об оплате обучения за 2022 год, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет брокера, справки об оплате медицинских услуг за 2022 год.

Дата окончания камеральной налоговой проверки - ДД.ММ.ГГГГ. По результатам анализа представленных документов, налоговая проверка завершена без нарушений, сумма налога к возврату в размере 73499 руб. была подтверждена в полном объеме.

Денежные средства в сумме 73499 руб. возвращены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, позднее налоговым органом было установлено, что у налогоплательщика было открыто два инвестиционных счета:

- № ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ", дата открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета - ДД.ММ.ГГГГ;

- № "ГАЗПРОМБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), дата открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета - ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 вместе с налоговой декларацией представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждает внесение денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет в 2021 году.

В налоговой декларации заявлено право на получение социального налогового вычета на обучение в сумме 32592 руб. (Приложение 5 стр. 7 Декларации); налогового вычета за медицинские услуги в сумме 120000 руб., а также заявлено право на получение инвестиционного вычета в размере 400000 руб.

Вместе с тем, налоговым агентом (Дума Ставропольского края) предоставлены стандартные вычеты на ребенка в размере 5600 руб.

В результате проверки установлено, что сумма инвестиционного вычета в размере 400000 руб. подтверждена неправомерна, соответственно неправомерна возвращена сумма НДФЛ на расчетный счет ФИО2 в размере 52 000 руб. (400 000 х 13% = 52 000).

Таким образом, право на получение инвестиционного налогового вычета за 2022 год ФИО2 было подтверждено ошибочно.

Налогоплательщику в целях досудебного урегулирования спора по почте заказной корреспонденцией направлены информационные письма № от ДД.ММ.ГГГГ (получено - ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (получено - ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается реестром почтовых оправлений.

Однако, уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2022 г. налогоплательщиком не представлена.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 ИНН № в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 52 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признала заявленные требования и просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ИНН № в Межрайонную ИФНС России № по Ставропольскому краю представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2022 год (регистрационный №) с целью получения инвестиционного налогового вычета за 2022 год. Сумма, заявленная к возврату из бюджета, согласно представленной декларации составила 73 499 рублей.

С декларацией по НДФЛ ФИО2 представлен пакет документов: договор об оказании платных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением №, договор об оказании платных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением №, справки об оплате обучения за 2022 год, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет брокера, справки об оплате медицинских услуг за 2022 год. В налоговой декларации заявлено право на получение социального налогового вычета на обучение в сумме 32 592 руб.; налогового вычета за медицинские услуги в сумме 120000 руб., а также заявлено право на получение инвестиционного вычета в размере 400 000 руб.

Так же, налоговым агентом (Дума Ставропольского края) предоставлены стандартные вычеты на ребенка в размере 5600 руб.

Согласно ст. 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 2.3 или 3 статьи 210, со статьями 214.1 и 214.9 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих инвестиционных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:

1) в размере положительного финансового результата, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от реализации (погашения) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 3 статьи 214.1 Кодекса и находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет;

2) в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет;

3) в сумме положительного финансового результата, полученного по операциям, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете.

В соответствии с п. 3 ст. 219.1 НК РФ инвестиционный налоговый вычет, предоставляется с учетом следующих особенностей:

- в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более 400 000 рублей;

при представлении налоговой декларации на основании документов, подтверждающих факт зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет;

- при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, выявлены нарушения в части наличия двух и более открытых инвестиционных счетов.

Пунктом 2 статьи 10.2-1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что физическое лицо вправе иметь только один договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. В случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета ранее заключенный договор на ведение индивидуального инвестиционного счета должен быть прекращен в течение месяца.

В соответствии с письмом Министерства финансов Российской Федерации от 19.11.2020 № 03-04-07/100783 в случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета, на который переводятся все активы, учитываемые на уже имеющемся индивидуальном инвестиционном счете, такой индивидуальный инвестиционный счет, с которого переводятся активы, не прекращается в течение месяца и продолжает действовать, то, инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 219.1 НК РФ, не предоставляется.

Удовлетворяя заявленные требования суд учитывает, что у ФИО2 было открыто два инвестиционных счета:

- № "ГАЗПРОМБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), дата открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета - ДД.ММ.ГГГГ, которые в нарушение вышеуказанных положений закона, не были закрыты при обращении за получением налогового вычета. Наличие двух действующих инвестиционных счетов, на рассматриваемый период, не оспаривается ФИО2, тем более, что ФИО2 вместе с налоговой декларацией представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждает внесение денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет в 2021 году.

Таким образом, поскольку сумма инвестиционного вычета в размере 400000 руб. подтверждена неправомерна, то соответственно неправомерна возвращена сумма НДФЛ на расчетный счет ФИО2 в размере 52 000 руб. (400 000 х 13% = 52 000).

При таких обстоятельствах, право на получение инвестиционного налогового вычета за 2022 год ФИО2 было подтверждено ошибочно.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25.04.2019 № 872-0 подтвердил возможность взыскания с налогоплательщика денежных средств, полученных им вследствие неправомерно (ошибочно) предоставленного по решению налогового органа имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, в порядке возврата неосновательного обогащения, в случае если эта мера оказывается единственно возможным способом защиты фискальных интересов государства.

В частности, Конституционный Суд Российской Федерации признал положения ст. ст. 32, 48. 69. 70 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации, а также п. 3 ст. 2 и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку эти положения не исключают возможность взыскания с налогоплательщика денежных средств, полученных им вследствие неправомерно (ошибочно) предоставленного по решению налогового органа имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, в порядке возврата неосновательного обогащения в случае, если эта мера оказывается единственно возможным способом защиты фискальных интересов государства.

Таким образом, ФИО2, согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ обязана возвратить в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 52 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

Сумма неосновательного обогащения подлежит перечислению получателю:

УФК по Тульской области, (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); ИНН <***>; КПП 770801001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК: 017003983; Номер счета: 03100643000000018500; КБК 18201061201010000510.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2025 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев