Дело № 2-398/2023 (2-1691/2022;)
УИД 47RS0014-01-2022-002126-48
Решение
Именем Российской Федерации
г. Приозерск 17 апреля 2023 г.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Левичевой Н.С.
при секретаре Новак А.В.
с участием заявителя ФИО1, ее представителя ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится ей сестрой.
В обоснование заявления указала, что она, в девичестве ФИО19, приходится дочерью ФИО8 и ФИО9, а также родной сестрой ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. При обращении к нотариусу выяснилось, что заявитель не может вступить в наследство после смерти сестры ФИО10, так как в свидетельстве о заключении брака родителей и в свидетельстве о рождении сестры указана фамилия ФИО18, а в свидетельстве о смерти сестры указана фамилия ФИО19, в то время как в свидетельстве о рождении заявителя указана фамилия ФИО19, при этом видно, что буква «е» исправлена на букву «о». Паспорта родителей и сестры были выданы на фамилию ФИО19. Разночтения, допущенные при оформлении документов препятствуют реализации наследственных прав заявителя, подтвердить родственные отношения во внесудебном порядке не представляется возможным. (л.д. 5)
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО15, ФИО16, нотариус Приозерского нотариального округа ФИО14
В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО7 заявление поддержали, просили его удовлетворить.,
Заинтересованные лица ФИО15, ФИО16, отдел ЗАГС администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, нотариус Приозерского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо ФИО15, действующая в своих интересах и как представитель заинтересованного лица ФИО16, не возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что ФИО1 является родной сестрой ФИО10 ФИО15 и ФИО22 являются детьми их брата ФИО20
Выслушав объяснения заявителя и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и на ее основании Приозерским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о заключении брака №, в котором указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18. (л.д. 10)
При этом, в повторном свидетельстве о заключении брака между ФИО8 и ФИО3, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Приозерского района Ленинградской области фамилии мужа и жены указаны ФИО19. (л.д. 9)
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карело-Финской ССР у ФИО8 и ФИО9 родилась дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЦЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС КФССР. (л.д. 7) Свидетельство о рождении ФИО4 заполнено от руки.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО2 и ФИО5 родилась дочь ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>. (л.д. 11)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17. (л.д. 31)
Согласно архивной справке в документах госархива <адрес> значится, что гражданин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ насильно угнан в Германию из <адрес>. (л.д. 49)
Удостоверение несовершеннолетнего узника серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 50)
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заполнена трудовая книжка, где имеется подпись владельца трудовой книжки «ФИО19», также указано, что с записями в трудовой книжке ознакомлен «ФИО19». (л.д. 51-52)
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 выдан военный билет №, в графе семейное положение указано: женат, жена ФИО9. (л.д. 52)
Страховое свидетельство Государственного пенсионного страхования № выдано на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 53 оборот)
Паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Приозерского района Ленинградской области ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>. (л.д. 62)
Паспорт гражданина Союза советских социалистических республик серии № выдан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>. (л.д. 63)
Страховое свидетельство Государственного пенсионного страхования № выдано на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 64)
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 на состав семьи 5 человек: ФИО9 (глава семьи), ФИО8 (муж), ФИО12 (сын), ФИО4(дочь), ФИО10 (дочь), предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. (л.д. 55)
Согласно справке о регистрации формы 9, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирована дочь ФИО10 (л.д. 58)
Как следует из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, передано в собственность ФИО10. При этом ФИО10 обязалась предоставить квартиру для постоянного проживания ФИО9 (л.д. 56-57)
Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ФИО10 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. (л.д. 54)
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №. (л.д. 14)
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №. (л.д. 15)
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №. (л.д. 12)
После смерти ФИО10 ФИО1 обратилась к нотариусу Приозерского нотариального округа Ленинградской области ФИО14 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №. Другими наследниками, также обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются ФИО15, ФИО16 (л.д. 25-47)
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между ФИО10 и ФИО1, а именно, что ФИО1 является полнородной сестрой ФИО10.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, установить факт родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований об установлении факта родственных отношений с сестрой ФИО10
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АССР, является полнородной сестрой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья Н.С. Левичева
В окончательной форме решение изготовлено 20 апреля 2023 г.