Дело № 2-2444/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 02 июня 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Гагкаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО7 Азе ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ОСФР РФ по РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ... в ГУ-УПФ РФ по <адрес> РСО-Алания поступило заявление от ФИО4 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения досрочной пенсии. При подаче заявления были представлены документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, страховое свидетельство, расчетный счет для перечисления денежных средств. Из трудовой книжки, справки, подтверждающей характер работы, следует, что ФИО1 работала с ... по 20.01.1999гг. в Зарамаг ГЭС ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» (переименован в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой») в качестве подземного замерщика маркшейдерских работ в шахте с полным рабочим днем, что явилось основанием для назначения досрочной пенсии. На основании документов, предоставленных ФИО1, ФИО1 начальника Управления ФИО5 с ... назначена пенсия. Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через кредитную организацию, указанную ФИО1 в заявлении о доставке пенсии. В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной внеплановой проверки от ...) в ФИО1 были выявлены факты представления ФИО1 в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии, недостоверных документов. Согласно сведений, содержащихся в исторической справке от ... №б/н, организация «Тоннельный отряд №» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа № от ... Управления строительством «Бамтоннельстрой» и преобразована на основании ФИО1 общего собрания акционеров в «АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» (Приказ №-од по ОАЗТ «Зарамаггэсстрой» от ...), зарегистрирована в Промышленном МО <адрес> за № от ... АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой». Кроме того, ФИО2 ... обратилась в ОСФР по РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии по старости. ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ. На основании изложенного, выплата страховой пенсии по старости ФИО1 прекращена с ... на основании ФИО1 от ..., в связи с обнаружением обстоятельств, опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию. ФИО2, предоставив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых, она получила денежные средства в виде досрочной пенсии, за весь период времени с момента назначения пенсии (...) до момента прекращения их выплаты (...) в размере 1 943 543,86 руб. причинила государству в лице ФИО1 ущерб на указанную сумму. ... ФИО1 было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время, ущерб не возмещен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 ущерб, причиненный ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания в размере 1 943 543,86 руб.

Истец ОСФР РФ по РСО-Алания своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению в частности к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

По смыслу действующего гражданского законодательства обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого; приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Согласно п.1. ч.1 ст.27 Федерального закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшей в период назначения ФИО1 пенсии, Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.25 Федерального закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ... ФИО2 обратилась в ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания с заявлением о назначении досрочной пенсии за работу в особых условиях, приложив к заявлению паспорт, копию трудовой книжки, льготную справку и справку о заработной плате.

ФИО1 ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания от ... №, ФИО2 назначена досрочная пенсия по старости за работу в особых условиях с ....

Согласно справке, уточняющей особый характер работы, ФИО2 с ... на основании Приказа № от ... работала в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой» в должности подземного замерщика маркшейдерских работ, по ... год.

Согласно трудовой книжки ФИО2 серии ЗТ-I №, дата заполнения ..., ФИО2 ... принята в Зарамаг ГЭС ученицей подземного замерщика маркшейдерский работ на основании Приказа № от ...; ... присвоена квалификация подземного замерщика маркшейдерских работ с полным рабочим днем в шахте на основании приказа № от ...; ... уволена по собственному желанию, приказ № от ....

Как следует из справки ЗАО «Зарамаггэсстрой» от ..., Организация «Тоннельный отряд №» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа № от ... Управления Строительством «Бамтоннельстрой» и преобразована на основании ФИО1 общего собрания акционеров в АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» (приказ №-од от ...), зарегистрирована в Промышленном МО <адрес> за № от .... АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой» в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об акционерных обществах» и перерегистрировано Постановлением № от ... Главы АМС <адрес> за № от ....

Из содержания ФИО1 Отдела установления пенсий № ОСФР по РСО-Алания от ... № следует, что согласно Акту выездной внеплановой проверки в ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования по РСО-Алания от ... в <адрес>, проведена проверка обоснованности досрочного назначения и выплаты страховых пенсий по старости. В отношении отдельных получателей установлены замечания различного характера, а именно в трудовых книжках содержатся записи о начале трудового стажа в Тоннельном отряде №УС «Бамтоннельстрой» до момента его создания (до ...). Выплата пенсии прекращена на основании ФИО1 ГУ-ОСФР по РСО-Алания с ....

Таким образом, установлено, что законных оснований для выплаты ФИО1 пенсии по старости за работу в особых условиях в период с ... по ... год у ПФР не имелось, в связи с чем, денежные средства, полученные от истца в указанный период в виде пенсии по старости за работу в особых условиях являются неосновательным обогащением ФИО1.

Согласно расчету излишне выплаченных сумм пенсии за период с ... по ... год ФИО2 излишне выплачена пенсия в размере 1 943 543,86 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом переплаты, поскольку данный расчет ФИО1 не оспорен и арифметически верен.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования правомерными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 34 435 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО7 Азе ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 Азы ФИО2, ... года рождения, уроженки <адрес> Республики Южная Осетия, имеющей паспорт гражданки РФ серии № № выдан ... ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес>, к/п № в пользу ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 1 943 543 (один миллион девятьсот сорок три тысячи пятьсот сорок три) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>;

Получатель: УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес> л/с 04294ф29010)

ИНН/КПП: <***>/344501001;

Расчетный счет: 03№;

БИК: 011806101;

Кор.счет: 40№;

Банк: ФИО1 Волгоград Банка России//УФК по <адрес>;

КБК: 797 1 13 02996 06 6000 130;

ОГРН: <***>;

ОКТМО: 18701000;

УИН: 79№.

Взыскать с ФИО7 Азы ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> сумму государственной пошлины в размере 34 435 (тридцать четыре тысячи четыреста тридцать пять) рублей.

ФИО1 может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия ФИО1 суда в окончательном виде.

Судья Бесолова М.Т.

Мотивированный текст ФИО1 судом изготовлен ....