Копия №

Учет:2.170 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «РН Банк» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением акционерному обществу «РН БАнк» (далее по тесту – АО «РН Банк») о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного.

В обоснование своего иска истец указала, что Решением Финансового Уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ требования потребителя ФИО1 к АО «РН Банк» частично удовлетворены на сумму 330821,92 рублей. С решением финансового уполномоченного истец не согласен, так как расчет суммы долга по договору произведен неверно. В решении финансового уполномоченного, сумма к возврату банком должна была быть указана в размере 337596 руб. вместо 330821,92 руб. Расчет: 350000/365=958,9 рублей за один день, 14 дней использовано, 958,9*14=13424 рублей должно было быть удержано. 350000-13424=336575 сумма ко взысканию по спорному договору №I 006261 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, 336575-330821,92=5753 рублей недополучено истцом по решению №№ по спорному договору. На основании статьи 13 ФЗ Закона о защите прав потребителей за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца, с ответчика подлежит к взысканию штраф.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 175000, денежные средства в размере 5753 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 165410 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовые идентификаторы №,№).

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания представителя ответчика, в порядке очного производства.

Заинтересованное лицо уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования на судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Согласно п. 6 ст. 24 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

На основании п. 1 ст. 23 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между зайнуллиным А.Х. и Ао «РН Банк» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № (далее – Кредитный договор), состоящий из индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам (далее – Индивидуальные условия) и общих условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Согласно Индивидуальным условиям лимит кредитования составляет:

лимит выдачи в размере 1 391 872 рубля 00 копеек; лимит задолженности

размере не более 167 024 рубля 00 копеек при соблюдении условий, предусмотренных Кредитным договором. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 11 Индивидуальных условий указано, что целями использования Заявителем кредита являются: оплата приобретаемого Автомобиля у ООО «Марка» по договору купли-продажи в размере 977 000 рублей 00 копеек; оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства № № в размере 64 872 рубля 00 копеек; оплата вознаграждения в размере 350 000 рублей 00 копеек за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках договора возмездного оказания услуг «Аssistance_1» (далее – Услуга).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ИТЦ-Гарант» заключен опционный договор № I, в соответствии с которым ООО «ИТЦ-Гарант» обязуется по требованию Заявителя обеспечить подключение ФИО1 к программе обслуживания CAR TECH «Комфорт». Согласно пункту 2.1.4 Опционного договора за право заявлять требования по Опционному договору истец оплатил опционную премию в размере 350 000 рублей 00 копеек. Оплата опционной премии осуществляется в день подписания Опционного договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Общества или его представителя. Опционный договор вступает в силу с момента его подписания и уплаты опционной премии и действует в течение одного года с даты заключения Опционного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ИТЦ-Гарант» подписан акт о подключении к программе обслуживания CAR TECH «Комфорт» об исполнении Обществом своих обязательств по Опционному договору и передаче сертификата F 002630 на право пользования услугами в рамках Программы обслуживания CAR TECH «Комфорт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «ИТЦ-Гарант» претензию об отказе от Опционного договора и требование о возврате платы за Услугу в размере 350 000 рублей, которое получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении заявленного требования на том основании, что услуга, предусмотренная Опционным договором, была фактически оказана Заявителю в полном объеме и надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в АО «РН Банк» претензию о возврате платы за Услугу в размере 350 000 рублей. ответчик отказал в удовлетворении заявленного требования, указав, что Услуга оказана Заявителю в полном объеме до момента отказа Заявителя от нее.

Истец, не согласившись с отказам в возврате денежных средств, обратился в службу финансового уполномоченного по защите прав потребителей с требованием о взыскании денежных средств в размере 350 000 рублей 00 копеек, удержанных в счет платы за дополнительную услугу «Комплексная защита», взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 584 рубля 00 копеек, а также о взыскании штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ решением Финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № № требование ФИО1 к АО «РН Банк» о взыскании денежных средств, удержанных АО «РН Банк» в счет платы за дополнительную услугу «Комплексная защита», удовлетворено частично. Взыскано с АО «РН Банк» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в счет платы за дополнительную услугу «Комплексная защита», в размере 330 821 рубль 92 копейки. Требования ФИО1 к АО «РН Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также штрафа оставлены без рассмотрения. Решение подлежит исполнению АО «РН Банк» в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В силу п. п. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Таким образом, Решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежало исполнению АО «РН Банк» в течение 10 рабочих дней по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № № от ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 21).

Поскольку решение финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» было исполнено добровольно в течение установленного срока, суд пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований.

Также у суда не имеется оснований для взыскании с ответчика штрафа на основании части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", так как в силу указанной статьи штраф начисляется в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в данном случае судом к взысканию с ответчика никаких сумм не присуждено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «РН Банк» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Копия верна: подпись

Судья Приволжского

районного суда А.Е.Алтынбекова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение11.10.2022