Дело № 2-706/2023
УИД 22RS0013-01-2022-007793-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г.Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Белущенко М.Ю.,
при секретаре Кузнецовой И.А.
с участием прокурора Бобылевой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к ФИО4 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на следующие обстоятельства.
Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик ФИО2 является бывшим супругом истца, с 13.04.2020 был зарегистрирован истцом в спорном жилом помещении как член семьи. Брак расторгнут 14.12.2021. С момента расторжения брака ответчик в жилом помещении не проживает, регистрация ответчика по месту жительства нарушает права истца, как собственника жилого помещения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в представленном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании 24.01.2023 настаивала на удовлетворении исковых требований. Поясняла, что ответчик ФИО2 фактически выехал из жилого помещения, вывез свои вещи. В настоящее судебное заседание предстаивтель истца не явилась, извещена надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен по адресу места регистрации. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением ответчика.
Представитель третьего лица Миграционного отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, сведений о причинах уважительности неявки суду не представил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы данного гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> приобретено на основании договора купли-продажи от 18.03.2020, из которого следует, что в качестве покупателя недвижимого имущества выступила ФИО1
20.03.2020 в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО1
В материалах регистрационного дела на объект недвижимости имеется заявление ФИО1 о регистрации права собственности, в котором указано, что она состоит в браке с ФИО2, в паспорте есть штамп о регистрации брака от 20.07.2019. Со ст. ст. 34,35 СК РФ ознакомлена и согласна.
В соответствии с положениями ст.34 Семейного кодекса российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с положениями ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Брак между супругами ФИО4 был зарегистрирован отделом ЗАГС по городу Бийску и Бийскому району управления юстиции Алтайского края, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака от 20.07.2019.
Брак расторгнут отделом ЗАГС по городу Бийску и Бийскому району управления юстиции Алтайского края 14.12.2021 на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 11 ноября 2021 года №.
Предъявляя настоящие исковые требования истец указывает, что ФИО2 является бывшим членом ее семьи, выехал из жилого помещения, утратил право пользования им.
Согласно выписке из домовой книги ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении 13.04.2020.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца в силу прекращения брачных отношений.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку из представленных доказательств следует, что жилое помещение было приобретено супругами ФИО4 в браке, соответственно независимо от того, кто указан в качестве собственника недвижимости в ЕГРН, на данное жилое помещение распространяется законный режим общей совместной собственности.
На момент разрешения спора истцом не представлено доказательств возникновения у нее права единоличной собственности на жилое помещение, а также надлежащих доказательств изменения законного режима общей совместной собственности, вследствие чего суд полагает установленным, что ответчик ФИО2 также является собственником спорного жилого помещения.
При изложенных обстоятельствах его нельзя признать бывшим членом семьи собственника жилого помещения, вследствие чего он не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК PФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО11 к ФИО4 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.Ю. Белущенко