Дело № 5-1150/2022

25RS0010-01-2022-005947-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2022 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГ. Отделом УФМС России по Приморскому краю в Находкинском городском округе, водительское удостоверение № №, не работающего, зарегистрированного по адресу: <.........>,

установил:

08 июня 2022 года в 07 часов 45 минут ФИО2, управляя транспортным средством «Тойота Приус», государственный номер №, в районе 144 км + 770 м автодороги Артем - Находка – порт Восточный, не уступил дорогу при выезде со второстепенной дороги транспортному средству «Ниссан Дуалис», государственный номер №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге, совершил столкновение, в результате чего потерпевшей Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, чем нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения).

По данному факту 15.09.2022 начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО2 был составлен протокол 25 ПК № 2855297 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 08.06.2022 в 07 час. 45 мин., управляя автомашиной «Тойота Приус», государственный номер № выезжал с ул. Фрунзе район КПД на объездную дорогу с поворотом налево. На перекрестке совершил столкновение с автомашиной «Ниссан Дуалис», государственный номер №. После дорожно-транспортного происшествия предлагал потерпевшей помощь, но она от неё отказалась.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что во время дорожно-транспортного происшествия она находилась в такси, в качестве пассажира. Претензий к ФИО2 не имеет. От предложенной помощи отказалась, поскольку лечение обошлось не дорого. На назначении ФИО2 строгого наказания, в том числе связанного с лишением права управления транспортным средством, не настаивала.

Водитель второго транспортного средства Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она двигалась по главной дороге, где произошло столкновение с транспортным средством, выезжающим с второстепенной дороги. После дорожно-транспортного происшествия у нее болела шея, вред ее здоровью не причинен.

Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 13.9. Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2855297 от 15.09.2022; копией постановления от 08.06.2022 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 08.06.2022; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.06.2022; актами освидетельствования ФИО2 и Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения от 08.06.2022; актами судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей Потерпевший №2 и Потерпевший №1; списком нарушений и другими материалами дела.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № 25-13/869/2022 от 14.06.2022, акту дополнительного судебно-медицинского обследования № 25-13/1053/2022 от 29.07.2022 у Потерпевший №2 при производстве акта дополнительного судебно-медицинского обследования выявлены телесные повреждения: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма): сотрясение головного мозга; кровоподтеки в теменной области справа и слева, в области верхнего и нижнего века левого глаза у внутреннего угла; ссадина в височной области справа; кровоподтек в области левой кисти по тыльной поверхности в проекции 3,4,5-й пястных костей с переходом на пястно-фаланговые суставы 3,4,5-го пальцев. Данные повреждения причинены в результате действий (ударного и скользящего) тупых твердых предметов (предмета), какими могли быть, например, выступающие части салона автомашины, при ДТП 08.06.2022.

Вышеуказанные повреждения едины по механизму образования (ДТП от 08.06.2022), поэтому расцениваются в совокупности согласно п. 13 и п. 8.1 (Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г.), как причинившие легкий вред здоровью, т.к. влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО2 нарушением Правил дорожного движения, который при управлении транспортным средством должен был действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред другим лицам. Объективных данных о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью Потерпевший №2 явились иные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Вина ФИО1 полностью доказана, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушениями Правил дорожного движения.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает требования статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО2, который в ходе производства по делу свою вину признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение, мнение потерпевшей Потерпевший №2, которая не настаивала на лишении ФИО2 права управления транспортным средством, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, и, исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), КПП 250801001, ИНН <***>; код ОКТМО 05714000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, Кор/сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140; УИН 18810425220160007077.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Фёдорова