Постановление по делу № 5-21/2025 от 11.01.2025

Дело №5-21/2025 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 11 января 2025 года.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. 2, .._.._.. года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

11 января 2025 г. должностным лицом ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в соответствии с которым 11 января 2025 г. в 11 часов 10 минут ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 18 декабря 2024 г. о прекращении противоправных действий, а именно, не устранил нанесенные покрытия на стекла транспортного средства, светоотражаемость которых не соответствует п.4.3 технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Из письменных объяснений ФИО2 изложенных в протоколе следует, что с протоколом он согласен.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа, указав на наличие материальной возможности его оплатить, обязался впредь подобного не допускать и устранить выявленных нарушений.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела об административном правонарушении с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП Российской Федерации, при отсутствии заявления о ведении протокола, не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3. КоАП Российской Федерации установлена административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО2 полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом № об административном правонарушении от 11 января 2025 г., иными материалами, в том числе постановлением от 11 января 2025 г., которым ФИО2 был признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации, и не оспаривается самим ФИО2 При этом учитывается, что 18 декабря 2024 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации и ему выставлено требование о прекращении противоправных действий, которое в тот же день получено им лично.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающего обстоятельства, при отсутствии отягчающих, личности ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в том числе за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>