Дело № 2-7070/2022
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 15 ноября 2022 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Главатских Л.Н., при секретаре Нутфуллиной И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой ФИО8 к ОПФР по Челябинской области о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области об обязании произвести перерасчет пенсии с 17.09.2014г. с учетом периода обучения в ТУ № 86 с 01.10.1977г. по 12.08.1978г., периода трудовой деятельности с наиболее экономически выгодным отношениям среднемесячного заработка, произвести доплату недополученной страховой пенсии по старости с 17.09.2014г., предоставить копию выплатного дела, взыскании компенсации морального вреда 30000 рублей, расходов на представителя 27120 рублей.
В обоснование иска указала, что с 17.09.2014г. ей назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ. Полагает, что ответчиком неверно произведена оценка ее пенсионных прав при назначении страховой пенсии по старости, поскольку в общий стаж не включен период учебы в ТУ № 86 с 01.10.1977г. по 12.08.1978. Кроме того, при расчете пении было применено отношение заработков за 1983-1985г.г., что составило 1,11, при максимально возможном коэффициенте 1,2. Неверно исчислен процент валоризации. Полагает, что оценка по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ не выгодна.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ее представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и подтверждается записями трудовой книжки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорные периоды с 01.10.1977г. по 12.08.1978г. обучалась в ТУ -86 г. Челябинска, с 15.08.1978г. по 14.08.1980г. работала в трамвайном депо № 1 водителем трамвая.
Решением УПФР в Центральном районе г. Челябинска ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ с 17.09.2014г. При этом страховой стаж составил 35 лет 06 месяцев 18 дней, процент валоризации составил 22, отношение заработков составило 1,110.
При этом, при подаче заявления ответчику о назначении пенсии 12.09.2014г. ФИО1 было указано о назначении пенсии по сведениям ИЛС из заработка за период с 01.03.1983г. по 29.02.1988г., произвести оценку пенсионных прав по наиболее выгодному варианту.
Разрешая требования истца о включении в стаж периода учебы, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
С 01.01.2015г. пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", и других федеральных законов.
Согласно справке о периодах трудовой деятельности, в страховой стаж ФИО1 включен период обучения с 01.10.1977г. по 12.08.1978г. Продолжительность страхового стажа составляет 35 лет 06 месяцев 18 дней.
Из материалов дела следует, что общий трудовой стаж, учтенный по состоянию на 31.12.2001г. для определения размера пенсии, составляет 23 года 03 месяца 18 дней, в том числе до 01.01.1991г.-12 лет 03 месяца 19 дней (для определения валоризации). Процент валоризации составил 22 (10% за стаж до 01.01.2002г.+стаж работы до 01.01.1991г.). Стажевый коэффициент составил 58%.
Согласно п. 3 ст. 20 Закона № 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;
периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;
служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской ;
периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;
период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;
периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.
Период подготовки к профессиональной деятельности данным пунктом не предусмотрен.
Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.
В соответствии с п. 4 ст. 30 Закона расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается; СК - стажевый коэффициент.
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.
Под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 Закона величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).
Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Согласно информации ответчика о расчете пенсии истца по п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, наиболее выгодным вариантом для ФИО1 является расчет по п. 3 ст. 30, без учета периода учебы.
Заработная плата истцу учтена за период с 01.03.1983г. по 28.02.1988г., соотношение заработков составило 1,11.
Сведений о заработной плате за иные периоды трудовой деятельности материалы дела не содержат, так же как и заявления о перерасчете пенсии.
Данный факт представителем истца не оспваривался в судебном заседании.
Следовательно, требования истца о включении в стаж периода обучения, периода трудовой деятельности с наиболее выгодной заработной платой, обязании произвести доплату пенсии с даты первоначального назначения, удовлетворению не подлежат.
Требования о предоставлении копии материалов пенсионного дела также не подлежат удовлетворению, поскольку действующим пенсионным законодательством данная обязанность на Пенсионный фонд не возложена. Кроме того, в ответе на обращение истца от 08.04.2022г. ответчиком подробно разъяснен порядок получения сведений о периодах работы и заработке застрахованного лица.
Учитывая, что в судебном заседании не установлена вина ответчика в неправильном назначении пенсии ФИО1, оснований для взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Карповой ФИО9 к ОПФР по Челябинской области о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Л.Н.Главатских
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022г.
74RS0002-01-2022-006375-66
2-7070/2022
Центральный районный суд г. Челябинска
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Л.Н.Главатских
Секретарь И.З.Нутфуллина