Дело № 5-57/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Олёкминск 8 июня 2022 года

Судья Олёкминского районного суда Республики Саха ( Якутия ) Седалищев Г.А. с участием составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела МВД РФ по <адрес> ФИО1 и привлеченной к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, гражданки РФ, уроженки <адрес>, замужней, не имеющей на иждивении детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,

установил :

Заместитель начальника отдела МВД РФ по <адрес> ФИО3 представил в суд административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО2 в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ за причинение телесных повреждений ФИО4

Потерпевшая ФИО4 просит рассмотреть дело без её участия. Суд не считает обязательным участие потерпевшей в судебном заседании. Поэтому судебное заседание в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ проводится без участия потерпевшей.

В ходе судебного разбирательства УУП ОУУП и ПДН отдела МВД РФ по <адрес> ФИО1 поддержал протокол об административном правонарушении. Просит назначить ФИО2 штраф.

В ходе судебного разбирательства привлеченный к административной ответственности ФИО2 признала свою вину. При этом пояснила, что тогда действительно с ФИО4 у неё случился конфликт. Они схватили друг друга за волосы. Телесные повреждения ФИО4 могла получить при этом. Специально её не ударяла. Просит ограничиться штрафом.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, исходя из следующих оснований:

В протоколе об административном правонарушении серии 38 № указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.27 часов возле здания кафе-бара «Домино», расположенного по <адрес> Республики Саха ( Якутия ), ФИО2 умышленно с целью причинения вреда здоровью хватала за волосы ФИО4 и нанесла два удара в область головы, причинив потерпевшей физическую боль. ФИО2 получила копию протокола об административном правонарушении, что подтверждается её подписью. Сама ФИО2 в своей объяснительной не оспаривает факт обоюдной драки с ФИО4 Как видно из определения № от ДД.ММ.ГГГГ административное производство проведено в форме административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснительной потерпевшей ФИО4 видно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе конфликта хваталась за волосы и нанесла ей два удара кулаком в область головы ( л.д.15-16 ).

О произошедшем между ФИО2 и ФИО4 конфликте показали в своих объяснительных ФИО5 ( л.д.29-30 ), ФИО6 ( л.д.31-32 ) и ФИО7 ( 33-34 ).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО4 обнаружены кровоподтеки правой заушной области, правой скуловой области и правого локтевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека ( л.д.38-39 ).

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой наступление административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, собранные по делу доказательства достоверно свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.27 часов возле здания кафе-бара «Домино», расположенного по <адрес> Республики Саха ( Якутия ), ФИО2 умышленно с целью причинения вреда здоровью хватала за волосы ФИО4 и нанесла два удара в область головы, причинив потерпевшей кровоподтеки правой заушной области, правой скуловой области и правого локтевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств:

полное признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие тяжких последствий.

С места жительства ФИО2 характеризуется положительно. Не работает. Неоднократно привлекалась к уголовной ответственности? привлекалась к административной ответственности.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усмотрел. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 ( десять тысяч ) рублей.

Получатель платежа: УФК по Республике Саха ( Якутия ) ( отдел МВД России по Олекминскому району; №; номер счета получателя платежа: № в отделение НБ России город Якутск; БИК: №; корреспондентский счет: №; УИН: №; КБК: №.

Копию настоящего решения направить потерпевшей ФИО4, не принимавшей участие в судебном заседании.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня получения копии судебного решения на руки.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев