производство 2-2141/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Волковой О.А.,
при секретаре Видениной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указав, что 17.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащей ФИО2, под управлением ФИО7. и марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащей истцу. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. 27.02.2023 истец обратился в ФИО8 с заявлением о выплате страхового возмещения. 14.03.2023 страховщик произвел страховую выплату в размере 137 600 руб. Согласно экспертного заключения <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца ( с учетом износа по единой методике) составила 162 312,62 руб., стоимость ремонта по среднерыночным ценам 458 948,93 руб. Таким образом, ответчиком нарушено право, установленное ст.15 ГК РФ на полное и своевременное возмещение убытков. Просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в сумме 296 636,31 руб. ( 458 948,93-162 312,62), расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме 6 166 руб.
До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации материального ущерба и судебных расходов 160 000 руб. Оплата производится не позднее 25.07.2023 путем наличного расчета. Истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2141/2023. Стороны подтверждают право регрессных требований ответчика к лицу причинившим ущерб в результате ДТП от 17.02.2023. Иные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Заявление приобщено к материалам настоящего дела.
В судебное заседание стороны не явились, просили утвердить условия мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
В силу ст. 153.10, 173 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации материального ущерба и судебных расходов 160 000 руб. Оплата производится не позднее 25.07.2023 путем наличного расчета. Истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2141/2023. Стороны подтверждают право регрессных требований ответчика к лицу причинившим ущерб в результате ДТП от 17.02.2023. Иные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу, возбужденному по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.А. Волкова