Решение по делу № 2А-965/2023 от 10.10.2023

Дело №/2023

УИД 54RS0№-96

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Ю.А. Михневой,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу – ФИО2 дополнительных административных ограничений обратился начальник Отделения МВД России по <адрес> ФИО3

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 <адрес> районным судом <адрес> был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ лет с установлением следующих административных ограничений:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 1 раз в месяц.

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал возложенные судом ограничения, за что решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Отменено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В настоящее время ФИО2 вновь допустил административные нарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 следует, что ФИО2 в настоящее время официально не трудоустроен, ранее судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, нуждается в постоянном контроле, так как склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о назначении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 – в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Старший помощник прокурора <адрес> Михнева Ю.А. требования административного искового заявления поддержала, полагая что дополнительное ограничение должно быть установлено на весь срок административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> районным судом <адрес> был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

В настоящее время ФИО2 вновь допустил административные нарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.№ КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. № КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Как разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений, в связи с чем, заявление ОМВД России по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая то, что ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ему ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. Предложенное заявителем административное ограничение в виде обязательной запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них будет способствовать достижения целей защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям в виде - запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Зубанова