Дело № 5-200/2023
25RS0029-01-2023-001385-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 31 марта 2023г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица
общества с ограниченной ответственностью «Байкал Ханкай» (далее - ООО «Байкал Ханкай»), место положения: XXXX за основным государственным регистрационным номером XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг. ООО «Байкал Ханкай»в целях помещения товара под таможенную выпуска для внутреннего потребления представило на Дальневосточный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни в виде электронного документа декларацию на товары (далее – ДТ) XXXX.
В соответствии с ДТ ООО «Байкал Ханкай», выступая в качестве декларанта товара, прибывшего на Гродековский таможенный пост Уссурийской таможни, расположенного в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации, на грузовом транспортном средстве с государственным регистрационным номером XXXX (полуприцеп XXXX) на основании международной товарно-транспортной накладной (CMR) от ДД.ММ.ГГг. XXXX, в графе XXXX «Грузовые места и описание товаров», указало сведения о прибытии на таможенную территорию ЕАЭС товаров 17 наименований.
В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра XXXX) установлено, что фактически на вышеуказанном грузовом транспортном средстве перемещался незадекларированный ООО «Байкал Ханкай» товар: лезвия для ножей - 6 шт., уложены в 3 коробочки, весом брутто/нетто - 0,3 кг; пластины из полимерного материала - 132 шт., весом брутто/нетто -15,1 кг.
От представителя ООО «Байкал Ханкай» ФИО2, действовавшего на основании доверенности XXXX от ДД.ММ.ГГг., и присутствовавшего при таможенном досмотре, какие-либо пояснения, замечания, дополнения по поводу проведения или результатов таможенного досмотра не поступили.
Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы -регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивостока (Экспертно-исследовательского отдела №2 (г.Находка) XXXX от ДД.ММ.ГГг. предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении XXXX являются: - клинком для складного туристического ножа из коррозионностойкой стали; - пластиной из стеклотекстолита. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 23 340,50 руб.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ООО «Байкал Ханкай» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Как следует из подпунктов 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.
В силу части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «Байкал Ханкай» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.
Обстоятельства совершения ООО «Байкал Ханкай» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении делу об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.; копией декларации на товары XXXX; копией акта таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта Экспертно-исследовательского отдела №2 (г.Находка) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивостока XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, непринятие ООО «Байкал Ханкай» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у ООО «Байкал Ханкай» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Байкал Ханкай» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Байкал Ханкай» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) клинок для складного туристического ножа из коррозионностойкой стали – 6 шт.; 2) пластина из стеклотекстолита, толщиной 5 мм – 132 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал-ДВ» (XXXX).
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161010000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000936228, УИН (издержки) 15311107160000936222.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук