3
Дело № 2а-883/2022
УИД 42RS0003-01-2022-001378-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при помощнике судьи Миллер О.А.,
с участием помощника прокурора г. Березовского Науменко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 07 декабря 2022 года
административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с заявлением, просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения решением Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Требования обоснованы тем, что приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден ФИО3 из ФКУ ЛИУ-33- ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 3) запрещение выезда за пределы территории <адрес>.
Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
07.04.2022г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
31.10.2022г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
ФИО3 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, который совершил 2 административных правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности № Д-7 от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен в полном объеме.
Прокурор считает административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные Отделом МВД России по <адрес> административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: … 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 3 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного вчасти 2 статьи 3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> осужден по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, который освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-33 по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.7).
Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 08 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательно являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы территории <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5-6), в связи с чем, ФИО3 поставлен на административный учет в Отделе МВД России по <адрес>, срок административному надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из пояснений представителя административного истца в судебном заседании.
Вместе с тем, из материалов дела установлено, что ФИО3 после установления административных ограничений вышеуказанным решением суда, в период нахождения под административным надзором, был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что достоверно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Так, постановлением судьи Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д.14).
Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес>ёзовскому от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 29.11 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д.15).
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются административной практикой в отношении ФИО3 (л.д. 10-12).
Срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным постановлениям, предусмотренный ст. 4.6. КРФ об АП, не истек.
Таким образом, ФИО3 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, и который после установления решением Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и административных ограничений дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Согласно справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 проживает по адресу <адрес>, с матерью ФИО5, источником дохода являются временные заработки. Согласно сведений ИБД- «Регион», информационной базы данных ГУ МВД России по <адрес>, гр. ФИО3 ранее судим, состоит на профилактическом учёте в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором к административной ответственности привлекался трижды в течение года: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 ч.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КРФобАП. Склонен к совершению новых правонарушений и преступлений (л.д.13).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также личность ФИО3, который находясь под административным надзором, установленным решением Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 <данные изъяты> ранее установленные решением Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц, с учетом ранее установленных явок, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> от 12.04.2021 административные ограничения административными ограничениями в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц, с учетом ранее установленных явок;
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Параева
Решение в окончательной форме изготовлено: 07.12.2022.