УИД 37RS0№-44

Производство № 2-476/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу и отмене обеспечения иска

г. Вичуга Ивановской области 26 сентября 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 ь к ФИО2, о взыскании материальных затрат на погребение наследодателя КЮН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее также – ответчик) о взыскании с ответчика материальных затрат на погребение наследодателя КЮН в сумме 76100 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2483 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом понесены материальные затраты в сумме 76100 рублей при захоронении, проведении похорон и ритуальных церемоний наследодателя КЮН, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником КЮН является ФИО2, обратившаяся с заявлением о принятии наследства и не понесшая затрат при захоронении наследодателя и проведении ритуальных церемоний.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и представила письменное заявление об отказе от исковых требований.

Согласно поступившему письменному заявлению ФИО1, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, добровольно отказывается от исковых требований и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в связи добровольным возмещением ей ответчиком материальных затрат на погребение КЮН в сумме 76100 рублей и просит прекратить производством по делу, решить вопрос о возврате истцу 70% уплаченной госпошлины и отменить принятые в счет обеспечения иска меры в виде наложения ареста на имущество ФИО2 в пределах цены иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны (л.д.138). К заявлению об отказе от иска ФИО1 приложена копии расписки от 15.09.2023 о получении от ответчика денежных средств в сумме 76100 рублей на ритуальные услуги при погребении КЮН (л.д. 139).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца на отказ от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом производство по делу прекращается.

Отказ истца ФИО1 от иска принимается судом, поскольку заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленной копией расписки от 15.09.2023 и заявлением истца подтверждаются добровольное удовлетворение ответчиком искового требования ФИО1 в полном объеме в сумме 76100 рублей.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, в том числе прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с прекращением производства по настоящему гражданскому делу вследствие отказа истца от иска, госпошлина, уплаченная ФИО1 при подаче иска согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме2 483 руб. (л.д.7), подлежит возврату в размере 70%, то есть в сумме 1738 рублей 10 копеек.

Определением Родниковского районного суда Ивановской области от 28.07.2023 удовлетворено ходатайство истца ФИО1 о наложении ареста на имущество ответчика ФИО2 , находящееся у нее или иных лиц, на сумме не более 76100 руб. (л.д. 19).

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая поступившее заявление истца ФИО1 об отмене мер, принятых в обеспечение иска, добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований, суд усматривает основания для отмены обеспечения иска согласно определению Родниковского районного суда Ивановской области от 28.07.2023.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 144, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-476/2023, возбужденному по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании материальных затрат на погребение наследодателя КЮН.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу часть уплаченной государственной пошлины согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1738 рублей 10 копеек.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины в соответствующий налоговый орган.

Меры, принятые по обеспечению иска ФИО1 к ФИО2, о взыскании материальных затрат на погребение наследодателя КЮН согласно определению Родниковского районного суда Ивановской области от 28.07.2023, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.С. Шальнов