Дело № 2-3444/2023

УИД 45RS0026-01-2023-001463-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 10 апреля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 6 июля 2021 г. сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 698034 руб. 06 коп. на срок 60 мес. с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов в размере 16.14%. Обязательства, принятые на себя, ответчиком не исполнены, неоднократно нарушались сроки внесения денежных средств в счет погашения кредитной задолженности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит расторгнуть кредитный договор от 6 июля 2021 г. <***>, взыскать с ответчика задолженность за период с 7 июня 2022 г. по 24 января 2023 г. в размере 688590 руб. 30 коп., в том числе просроченный основной долг 616878 руб. 01 коп., просроченные проценты 71712 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16085 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание согласие ответчика с иском, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16085 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 6 июля 2021 г. <***>, заключенный ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 6 июля 2021 г. <***> в размере 688590 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины 16085 руб. 90 коп.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.

Судья В.В. Чайкин