Дело № 2-222/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шагонар 20 мая 2025 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ойдупаа А-А.А., при секретаре Савый А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Даспаку ФИО11 о взыскании штрафа по договору целевого обучения,

установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СГМУ Минздарава России) обратилось в суд с иском к Даспаку ФИО11 о взыскании штрафа по договору целевого обучения.

В обоснование исковых требований указано, что между Министерством здравоохранения Республики Тыва, ФИО1 и ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России заключен договор от 30.06.2021 № 34 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор), согласно которому: гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора (раздел I); поступает в ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России па целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования 31.05.02. «Педиатрия» очной формы обучения (раздел II). Приказом от 06.08.2021 № 1382-С ФИО1 зачислен с 01.09.2021 в число студентов по специальности 31.05.02. «Педиатрия» очной формы обучения в рамках контрольных цифр приема (квот приема по договору о целевом обучении). Приказом от 11.12.2023 № 2596-С «Об отчислении» ФИО1 отчислен из числа студентов с 06.12.2023 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (не ликвидирована в установленный срок академическая задолженность по следующим дисциплинам микробиология, вирусология, спортивные подвижные игры в 4 семестре). Согласно п. 1 раздела VII договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Срок обучения ФИО1 с 01.09.2021 - 16.12.2023, нормативные финансовые затраты составили 460 537,80 рублей. Поскольку ФИО1 допущено ненадлежащее исполнения обязательств по договору ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России направило письмо от 09.01.2024 № 11 с требованием оплатить штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы не позднее 12 месяцев со дня получения требования. Данное требование получено 07.02.2024. Однако на сегодняшний день денежные средства в уплату штрафа поступили частично в размере 14 858,00 рублей. Просит взыскать с Даспака ФИО11 в пользу ФГБОУ ВО СГМУ Минздарава России штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы в размере 445 679,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13641,99 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик в письменном заявлении исковые требования истца признал в полном объеме, судом ему разъяснены последствия признания иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Даспаку ФИО11 о взыскании штрафа по договору целевого обучения являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 445 679,80 рублей в счет штрафа, в связи с невыполнением условий о целевом обучении.

Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, расходы истца в размере 13641,99 рублей в виде государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Даспаку ФИО11 о взыскании штрафа по договору целевого обучения, удовлетворить.

Взыскать с Даспака ФИО11 (<данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>) 445 679 рублей 80 копеек в счет штрафа в связи с невыполнением условий о целевом обучении, а также 13641 рубль 99 копеек в счет судебных расходов в виде государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2025 года.

Судья А-А.А. Ойдупаа