№5-19/2025 УИД № 34RS0040-01-2025-000688-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Чернышковский
Волгоградской области 25 апреля 2025 г.
Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области Кирста О.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший в суд из ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, свидетельство о рождении П-РК 677852, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2025 года, в отношении ФИО1, старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АВ-34 №, согласно которому 24 апреля 2025 г. в 19 часов 20 минут, на улице на привокзальной площади в районе <адрес> р.<адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в виде отказа проехать в отделение полиции, предпринимал попытки скрыться,
В судебном заседании, ФИО1 вину в совершенном правонарушения признал полностью, подтвердив доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании также подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 2, 6, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.
Положениями пунктов 2, 5, 11 части 1 статьи 12 названного закона на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункты 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2025 г. в 19 часов 20 мин., на улице на привокзальной площади в районе <адрес> р.<адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в виде отказа проехать в отделение полиции, имея признаки алкогольного опьянения, предпринял попытки скрыться.
Основанием для необходимости проследовать ФИО1 в отделении полиции послужил факт сообщения ФИО4 о том, что двое неизвестных ему лиц на привокзальной площади в р.п. Чернышковский Волгоградской области конфликтуют с ФИО1
Согласно имеющейся у сотрудника полиции ФИО3 информации о нахождении последнего, он прибыл по месту нахождения ФИО1, предложил ФИО1 проехать в отделение полиции, для выяснения обстоятельств дела, однако последний отказался, пытался скрыться, грубо выражался нецензурной бранью.
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Сам ФИО3 находился в указанном месте в связи с сообщением о возможном преступлении, в форменной одежде, использовал служебное транспортное средство, в связи с чем сомневаться, в законности его требований в отношении ФИО1 у судьи не имеется.
Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела.
Собранные по делу доказательства отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такому виду доказательств, последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО1, который от подписи в данном протоколе отказался.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора им ФИО1 не установлено, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п.1 4.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также с учетом данных о личности виновного, признание им своей вины, обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (отделение МВД России по Чернышковскому району) ИНН № КПП № ОКТМО № р/с 03№ банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по <адрес>» БИК № КБК 18№ назначение платежа: «Административный штраф» УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.<адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кирста О.А.