УИД 36RS0006-01-2023-007923-56
№ 12-1849/2023
РЕШЕНИЕ
13 декабря 2023 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Васина В.Е. (<...>), рассмотрев жалобу ФИО5 на определение зам.руководителя государственной жилищной инспекции Воронежской области – начальника отдела правового регулирования ФИО1№ 3-255/2023 от 11.10.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства,
УСТАНОВИЛ:
Определением зам.руководителя государственной жилищной инспекции Воронежской области – начальника отдела правового регулирования ФИО1№ 3-255/2023 от 11.10.2023 было отказано в удовлетворении ходатайства защитника ФИО5 – ФИО2 об учете внесенных денежных средств в размере половины суммы наложенного административного штрафа в счет полной уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении № 3-255/2023, возбужденному государственным жилищным инспектором ФИО3 в отношении должностного лица – директора АО «УК Ленинского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5
Директором АО «УК Ленинского района» ФИО5 на указанное определение подана жалоба, в которой он просит определение отменить; восстановить срок для добровольной уплаты административного штрафа в размере половины суммы по постановлению № 3-255/2023 от 02.08.2023; зачесть в счет добровольной уплаты административного штрафа в размере половины назначенной суммы по постановлению № 3-255/2023 от 02.08.2023 уплаченные им 24.08.2023 денежные средства в размере 25 000 рублей.
ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Должностное лицо, вынесшее постановление о месте и времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явилось.
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности ФИО4 считала жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, изучив жалобу, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половинысуммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Таким образом, восстановление 20-дневного срока для уплаты половины суммы наложенного административного штрафа возможно по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, только при условии, что копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления.
Как следует из материалов дела, 02.08.2023 постановлением зам.руководителя государственной жилищной инспекции Воронежской области – начальника отдела правового регулирования ФИО1 № 3-255/2023 директор АО «УК Ленинского района» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Дело было рассмотрено с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 по доверенности от 16.03.2022 №
Согласно ч. 1 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно копии материала дела об административном правонарушении, приобщенной к материалам настоящего дела, копия постановления от 02.08.2023 направлена в адрес директора АО «УК Ленинского района» ФИО5 07.08.2023, что с учетом трёхдневного срока на изготовление постановления и трёхдневного срока для направления его копии суд полагает направленным в установленный законом срок и, учитывая участие защитника привлекаемого лица при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не принимает во внимание доводы заявителя, изложенные в жалобе, о том, что копия постановления направлена ему с нарушением установленного срока, что нарушило предоставленный данному лицу срок для добровольной оплаты половины штрафа.
Также из материалов дела следует, что копию постановления от 02.08.2023 по делу об административном правонарушении директор АО «УК Ленинского района» ФИО5 получил 10.08.2023 и 12.08.2023.
При указанных обстоятельствах последним днём для уплаты административного штрафа с учетом положений ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ является 22.08.2023.
Однако половина суммы наложенного административного штрафа в размере 25 000 рублей была уплачена ФИО5 только 24.08.2023 и доказательств уважительности причин пропуска срока уплаты административного штрафа представлено не было ни при рассмотрении ходатайства защитника ФИО5 – ФИО2, ни при рассмотрении жалобы ФИО5 на постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства.
Факт получения директором АО «УК Ленинского района» ФИО5 10.08.2023 и 12.08.2023 именно копии постановления от 02.08.2023 подтверждается копией почтового уведомления о вручении, копией списка внутренних почтовых отправлений ГЖИ Воронежской области от 07.08.2023, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь безусловную отмену определения, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение зам.руководителя государственной жилищной инспекции Воронежской области – начальника отдела правового регулирования ФИО1 № 3-255/2023 от 11.10.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства защитника ФИО5 – ФИО2 об учете внесенных денежных средств в размере половины суммы наложенного административного штрафа в счет полной уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении № 3-255/2023, возбужденному государственным жилищным инспектором ФИО3 в отношении должностного лица – директора АО «УК Ленинского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5, оставить без изменения, а жалобу директора АО «УК Ленинского района» ФИО5 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Васина В.Е