72RS0019-01-2023-000447-40

2-654/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 марта 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Гироскоп-Ч" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ООО "Гироскоп-Ч" (правопреемник - ООО «МК «За 15 минут») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Требования мотивированы тем, что 04.04.2022 года ООО «МК «За 15 минут» выдал ФИО1 микрозайм в размере 3000 рублей, под 1% день. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. 06.12.2022 ООО «МК «За 15 минут» переуступил права по договору займа ООО "Гироскоп-Ч". В настоящее время задолженность составляет 7500 рублей. Кроме того, истец просил о возмещении расходов по госпошлине в размере 400 рублей.

В ходе судебного заседания в качестве ответчика привлечен наследник заемщика - дочь ФИО2

Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик на подготовке к судебному заседанию представила документы, подтверждающие оплату долгов наследодателя за счет наследственного имущества.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что, 04.04.2022 года ООО «МК «За 15 минут» выдал ФИО1 займ в размере 3000 рублей, под 1% день.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла.

06.12.2022 ООО «МК «За 15 минут» переуступил права по договору займа ООО "Гироскоп-Ч".

Наследником заемщика является дочь ФИО2

Согласно ответу нотариуса наследственное имущество состоит из комнаты по адресу: <...> 120д-406 стоимостью 219500,1 рублей и денежных средств на счетах в Банках: в ПАО Сбербанк 2000 рублей и АО Почта Банк - 4,69 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 221504,79 рублей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что за счет наследственного имущества ею погашены долги наследодателя по исполнительным производствам на сумму 139159,65 рублей, по жилищным и коммунальным услугам в размере 96073,54 рублей, всего на общую сумму 235233,19 рублей (139159,65+96073,54).

Поскольку наследником уже оплачены долговые обязательства перед другими кредиторами на сумму 235233,19 рублей, превышающую, стоимость наследственного имущества 221504,79 рублей, соответственно, требования истца превышают стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, оснований для возмещения госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении иска ООО "Гироскоп-Ч" (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа от 04.04.2022 № ЗВ15-006632-04.04.2022, заключённому между ООО МК «За 15 минут» и ФИО1, возмещении судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 21 марта 2023 года.