Дело № 2-611/2025
УИД: 56RS0030-01-2024-005985-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 28 марта 2025 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зиненко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 737540 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,5% годовых, а ответчик обязался добросовестно погашать его. Целевой кредитный договор предоставлен для приобретения автомобиля <данные изъяты> и оплаты страховой премии по договору страхования. В обеспечение исполнения обязательства заключен договор залога автотранспортного средства. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, в его адрес был выставлен заключительный счёт. Задолженность ответчика перед банком составляет 364947 рублей 12 копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору 362361 рубль 31 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами 2585 рублей 81 копейка, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0 рублей. В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство. Согласно оценке, стоимость заложенного имущества составляет 795000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Просили взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 364947 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 11624 рубля, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN:№, установить начальную продажную стоимость имущества 792500 рублей.
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», ответчик ФИО1, третьи лица: представитель ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 807, 808, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре.
Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае неисполнения этой обязанности ст. 811 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 737540 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,5% годовых, сумма ежемесячного платежа 17756 рублей, кредит выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в соответствии с графиком.
Из выписки по счету ФИО1 № установлено, что кредитные денежные средства в размере 732800 рублей были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на открытый на её имя счет.
Таким образом, ООО «Сетелем Банк» обязательства по договору исполнены в полном объеме, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 364947 рублей 12 копеек, из которой: сумма основного долга 362361 рубль 31 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами 2585 рублей 81 копейка, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО1 погасила задолженность по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, что подтверждается справкой ООО «Драйв Клик Банк» о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеет перед кредитором неисполненных обязательств по возврату кредита и уплате процентов по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства ФИО1 исполнены в полном объеме, в связи с чем автотранспортное средство <данные изъяты>, VIN:№, приобретенное с использованием кредита, не является предметом залога по договору.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 11624 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления N 1, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Драйв Клик Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 11624 рубля.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11624 рубля.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2025 года.
Судья Кильдяшева С.Ю.