Дело № 5-555/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-006637-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» декабря 2023 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда города Владимира Акимова Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан (паспорт иностранного гражданина FA0043592 выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>), официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>, владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 часов по адресу: г<...> выявлено, что гражданин <...> ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении с 21.10.2023 от выезда с территории Российской Федерации (въехал 22.07.2023 на территорию Российской Федерации, выехал 14.09.2023, вновь въехал 01.10.2023), чем нарушил ст.5 Федерального закона №115 - ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал изложенные выше обстоятельства, пояснил, что в Российскую Федерацию приехал в 22.07.2023 года, после чего, 14.09.2023 выехал с территории Российской Федераций и вновь заехал 01.10.2023 на территорию Российской Федерации. Патент оформлял только в 2021 году. В 2023 году патент не оформлял. В территориальные органы МВД России с заявлением об урегулировании их правового положения, разрешением на временное проживание он не обращался. Близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет. Его супруга и дети являются гражданами Узбекистана, где в настоящее время и находятся.

Исследовав материалы дела, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

Согласно п.п.1 и 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента либо при продлении срока действия патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы 01.05.2023, выехал 22.07.2023. То есть находился в России 82 суток. Затем, в этот же день (22.07.2023) снова въехал в Российскую Федерацию. Таким образом, суммарный 90-суточный срок его законного пребывания в России за период в 180 суток истек 30.07.2023. Вместе с тем, ФИО1 покинул РФ 14.09.2023, после чего 01.10.2023 вновь въехал на территорию РФ, где 26.12.2023 был задержан сотрудниками полиции.

Сведений о каких-либо документах, подтверждающих право ФИО1 на пребывание (проживание) в настоящее время в Российской Федерации, материалы дела не содержат.

Не имея правовых оснований для пребывания в Российской Федерации, ФИО1 находится на её территории, нарушая требования миграционного законодательства Российской Федерации.

Доказательств того, что у ФИО1 имеются близкие родственники, являющиеся гражданами Российской Федерации, суду не представлено.Сведений о его обращении в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции за оформлением патента, разрешения на временное проживание или вида на жительство, а также с заявлением об урегулировании правового положения материалы дела не содержат, ФИО1 о наличии таких документов суду не сообщил.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо объяснений ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 33/211958 от 26.12.2023; рапортом сотрудника полиции от 26.12.2023, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, копией миграционной карты, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, не доверять которым оснований не имеется.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Совокупность исследованных доказательств, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание иностранным гражданином своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные о личности виновного, то обстоятельство, что ФИО1 на протяжении длительного времени мер к легализации своего положения и получению документов на право нахождения на территории Российской Федерации не предпринимал, судья полагает соразмерным содеянному, и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение его в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ФИО1 наказания суд считает необходимым применить в отношении него содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления суда ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: <...>, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова