03RS0001-01-2022-003915-59
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-17767/2023 (2-843/2023)
25 сентября 2023 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Хисматуллиной И.А.,
судей Калимуллиной Л.Р. и Савиной О.В.,
при ведении протокола секретарем Щукиным О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Демского районного суда адрес от дата
Заслушав доклад судьи Хисматуллиной И.А., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО2 в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит уменьшить цену договора купли-продажи от датаг. и взыскать с ИП ФИО2 денежные средства в размере 72712,81 руб., неустойку в размере 47989,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., требования мотивированы тем, что дата между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи №... Успех, в соответствии с которым ответчик обязался в течение 60 дней с момента подписания договора передать кухонный гарнитур по адресу покупателя путем доставки. По условиям договора на кухонном гарнитуре предусмотрена установка фурнитуры марки Blum. Фактически на кухонный гарнитур установлена фурнитура марки Boyard. Претензия истца об устранении выявленных недостатков ответчиком оставлена без удовлетворения
Решением Демского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, указывает на то, что оно постановлено при несоответствии выводов суда обстоятельствам, имеющим значение для дела. Договор купли-продажи кухонного гарнитура был заключен ею на условиях и по цене 259 193 руб., поскольку предусматривал установку бесплатно фурнитуры Blum. При иных обстоятельствах она не имела бы намерения заключить его. Суд не исследовал и не проверил отсутствие на момент установки кухонного гарнитура предусмотренной договором фурнитуры Blum. Считает, что при заключении договора под предлогом использования бесплатной акции на установку фурнитуры марки Blum, ее ввели в заблуждение. Условия дополнительного соглашения от датаг. по замене установленной фурнитуры Boyard на Blum, до обращения ее в суд не было исполнено ответчиком. В настоящее время она не согласна произвести замену фурнитуры опасаясь причинения ущерба кухонному гарнитуру.
Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от датаг. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, представителя ИП ФИО2 Кладько Е.С., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О судебном решении», решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Приведенным требованиям постановленное решение суда отвечает в полной мере.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, дата между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи №... Успех, согласно которому продавец продает мебель для кухни, далее именуемый товар, в собственность покупателя, а покупатель покупает товар в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1).
Товаром по настоящему договору является: кухонный гарнитур, изготовленный по индивидуальным размерам покупателя, и имеет определенные свойства, так как комплектуется в соответствии с техническими параметрами, согласованными с покупателем (п.1.2).
Наименование, количество, ассортимент, размеры, цвета и другие параметры товара указываются в дизайн-проекте (Приложение №...). Дизайн-проект – схематическое изображение наиболее оптимальной расстановки приобретаемого покупателем товара без соблюдения масштаба и учета всех конструктивных и дизайнерских особенностей (п.1.3).
Ассортимент, количество и стоимость товара определяются в Спецификации заказа, являющейся неотъемлемой частью договора (п.1.4).
Стороны договорились, что каждый предмет, приобретенный покупателем, имеет цену, указанную в Спецификации заказа, и выступает по настоящему договору отдельным товаром (п.1.5).
Настоящий договор не предусматривает оказания продавцом покупателю каких бы то ни было услуг или выполнения работ, кроме указанных в п.2.1. настоящего договора (п.1.6).
Согласно пункту 2.1. договора, доставка товара в адрес покупателя в пределах адрес производится транспортом продавца, стоимость доставки составляет 500 руб. Доставка товара в адрес покупателя за пределы адрес производится транспортом продавца из расчета 30 руб./км от ТЦ Радуга Экспо.
Согласно разделу 2 договора (цена и порядок оплаты), стоимость товара по договору составляет 201 045 руб. (п.2.2). Предоплата в размере 29.84% от стоимости 201 045 руб. производится покупателем при подписании договора (п.2.3). Остаток оплачивается за 5 дней до согласованного срока доставки, т.е. до передачи товара на основании уведомления продавца о готовности товара к отгрузке покупателю. Стороны подтверждают – уведомление допускается как в письменном виде, так и посредством факсимильной, электронной или телефонной связи (п.2.4). Денежные средства вносятся покупателем в кассу или на расчетный счет продавца. Датой оплаты считается дата зачисления суммы платежа на расчетный счет продавца либо дата внесения наличных денежных средств покупателем по товарному (кассовому) чеку (п.2.5).
Согласно п.5.1 договора, передача товара осуществляется продавцом по адресу покупателя в течение 60 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, но не ранее окончательной оплаты в соответствии с п.2.4 настоящего договора.
Согласно п.5.4 договора, передача товара осуществляется только после 100% оплаты товара согласно п.п.2.3-2.4 договора.
датаг истица обратилась к ответчику с претензией в которой указала на наличие недостатков, в том числе: тугие доводчики шкафов; по факту без предупреждения установлены доводчики производителя Boyard вместо Blum; требуется замена, несовпадение размера навесного шкафа над холодильником, вследствие чего имеется пустое пространство около 10 см., качество мойки низкое; была обещана каменная мойка, устойчивая к повреждениям, по факту - пластик, требуется замена.
Просила устранить недостатки, в случае отказа заменить фурнитуру, возместить 50% стоимости кухни.
Согласно дополнительному соглашению №... от датаг к договору купли-продажи №... от датаг, заключенному между истцом и ответчиком в целях разрешения данной претензии стороны согласовали следующий порядок урегулирования сложившейся ситуации:
1. По действующей программе лояльности продавец обязуется произвести замену модуля над холодильником на аналогичный по согласованным сторонами размерам: 545*600мм, гл.560мм. Срок предоставления данного модуля составляет 45 календарных дней.
2. Также по соглашению сторон продавец производит возврат денежных средств за товар: мойка Granula GR-6001 Черная в размере 15 907 руб. в момент подписания данного соглашения, что подтверждается распиской.
3. По соглашению сторон ввиду прекращения поставок фурнитуры марки Blum, продавец в качестве подарка по акции, предоставил бесплатно фурнитуру аналогичную по назначению, качеству и способу установки Boyard. Однако продавец при возобновлении поставок фурнитуры Blum обязуется заменить подарочную фурнитуру Boyard на Blum в количестве и спецификации согласно договору купли-продажи.
Подписывая данное соглашение покупатель подтверждает, что оно результат договоренности между покупателем и продавцом, в нем перечислены все условия (полный исчерпывающий список), иных требований у покупателя к продавцу нет.
Стороны пришли также к тому, что настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора и вступает в силу с момента его подписания сторонами, что также является ответом и решением на претензию от датаг вх.№....
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 454, пунктами 1 и 2 статьи 456, части 1 статьи 457, части 1 статьи 458, частями 1 и 2 статьи 4, статьи 18 и частью 1 статьи 19 Закона Российской Федерации от дата №...-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), исходил из того, что материалами дела не подтверждается приобретение истицей фурнитуры марки Blum на весь кухонный гарнитур, вместе с тем фурнитура марки Boyard была установлена истице бесплатно (по акции вместо 8 направляющих марки Blum), что подтверждается накладной от датаадрес того дополнительным соглашением стороны согласовали замену подарочной фурнитуры на марки Boyard на марку Blum, между тем непосредственно истец отказывается от исполнения подписанного между сторонами соглашения.
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, они мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам, требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы о заключении договора купли-продажи кухонного гарнитура от дата только по причине бесплатной установки фурнитуры марки Blum не могут быть приняты судебной коллегией исходя из следующего.
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).
В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Как следует из материалов дела дата между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи №... Успех. В тот же день ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи дополнительных комплектующих к кухонной мебели №... от дата
Согласно пункту 1 указанного договора продавец обязуется передать, а покупатель – оплатить и принять дополнительные комплектующие к кухонной мебели ассортимент, комплектность, количество, качество, размеры, цвет и другие признаки, которых устанавливаются в Спецификации (Приложение №... к Договору). Из указанной Спецификации на дополнительную комплектацию не усматривается приобретение ФИО1 такого товара, как фурнитура марки Blum. Соответственно в цену договора купли-продажи кухонного гарнитура стоимость такой фурнитуры не была включена. Указанные факты подтверждаются имеющейся в деле накладной от датаг., согласно которой ФИО1 в момент доставки товара был передан комплект направляющих Tandem частичного выдвижения с фиксатором в количестве 8 шт. Указанный товар был принят ФИО1, что подтверждается подписью на накладной, каких-либо претензий, касаемо поставленного товара, покупатель в момент принятия не имел, подписал в этот же день акт приема-передачи товара, где также указал, что претензий к ассортименту, комплектности, количеству не имеет.
Установка фурнитуры марки Blum была согласована только дата при заключении дополнительного соглашения №... к договору купли-продажи №... от дата в рамках урегулирования ситуации на основании претензии Покупателя от дата
Согласно пункту 3 указанного соглашения ввиду прекращения поставок фурнитуры марки Blum, продавец в качестве подарка по акции, предоставил бесплатно фурнитуру аналогичную по назначению, качеству и способу установки Boyard. Однако продавец при возобновлении поставок фурнитуры Blum обязуется заменить подарочную фурнитуру Boyard на Blum в количестве и спецификации согласно договорам купли-продажи. Более конкретные сроки выполнения данного пункта дополнительное соглашение не содержит. Указанное соглашение было подписано ФИО1 лично, она была с ним согласна.
В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать, в том числе, соразмерного уменьшения покупной цены.
Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что к моменту рассмотрения дела в суде первой инстанции недостатки в части замены навесного шкафа над холодильником, возврата денежных средств за мойку ответчиком были устранены, а конкретные сроки замены подарочной фурнитуры марки Boyard на марку Blum сторонами в дополнительном соглашении оговорены не были, ответчиком не была осуществлена в связи с отказом покупателя ФИО1, что не отрицалось истцом в суде.
В судебном заседании истец ФИО1 подтвердила, что не согласна на безвозмездную замену фурнитуры, требуя взыскания с ответчика денежных средств в размере 72712,81 руб., в соответствии со счетом №... от датаг. подготовленным иной организацией АО «Фиера Трейтинг», куда входит стоимость не только фурнитуры, но и иноготовара: ящиков, ручек и т.д., что не было предусмотрено условиями договора купли-продажи заключенного датаг. с ответчиком
Иных доводов, влекущих отмену состоявшегося решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороны, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем основания для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Демского районного суда г.Уфы от 26 апреля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Хисматуллина
Судьи Л.Р. Калимуллина
О.В. Савина
Апелляционное определение составлено в окончательной форме 2 октября 2023 г.
Справка: судья Зубаирова С.С.