1-553/2023

61RS0001-01-2023-004233-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Куканове А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Крештина Р.П.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МатосянаГ.атуровича, №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д, з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

МатосянГрайрАсатуровичобвиняется в том, что он ... примерно в 00 часов 40 минут, находясь возле ... в ..., действуя группой лиц совместно с тремя неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно поочередно нанесли Потерпевший №1 руками и ногами, а также металлическими прутами, используемыми в качестве оружия, не менее 10 ударов по различным частям тела, чем причинили телесное повреждение в виде закрытого многооскольчатого перелома нижней трети левой локтевой кости, которое квалифицируется как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель), (в соответствии с п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.), а также телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы носа в виде: перелома костей носа, травматического отека со ссадиной спинки носа, кровоподтека в левой глазничной области, кровоподтека в правой глазничной области с кровоизлиянием в белочную оболочку глаза, которое квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), (в соответствии с п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, и согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.), кроме того, телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки справа в лопаточной области (1), на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 12 ребра (1), на задней поверхности грудной клетки справа по задне-подмышечной линии в проекции 12 ребра (1), кровоподтека с поверхностной ушибленной раной на внутренне-боковой поверхности правого бедра в нижней трети, поверхностной раны в теменной области в центре, ссадин в лобной области в центре (4), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.). После чего ФИО1 совместно с неустановленными лицами прекратили свои преступные действия и скрылись с места совершения преступления.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «г,д,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, ввиду того, что он загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Крештин Р.П. поддержали указанное ходатайство, просили освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Николаевой Е.Ю., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, он знает о последствиях прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, согласен на прекращение уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

МатосянаГ.атуровича, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д, з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: