63RS0038-01-2023-003664-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4547/2023 по исковому заявлению ТСЖ «Проспект» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Проспект» обратились в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с последующим уточнением, просили взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ «Проспект» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 136 548,10 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Проспект» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 136 548,10 руб., взыскать с несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу ТСЖ «Проспект» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 136 548,10 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 862 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования, предоставив суду уточненный расчет задолженности с учетом сроков исковой давности, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в размере 177 086,46 руб.
Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах н/л ФИО2
Ответчик ФИО1 Ов судебном заседании исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 177 086,46 руб., признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 177 086,46 руб., признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Проспект» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС: <данные изъяты> ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, с ФИО3 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ТСЖ «Проспект» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2019 г. по ноябрь 2022г. в сумме 177 086,46 руб., сумму государственной пошлины в размере 4 741,73 руб., а всего 181 828,19 руб. – по 1/3 доли с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Председательствующий: О.Н. Кривошеева