Дело № 2-588/2023
УИД 13RS0004-01-2023-000607-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ардатов 14 сентября 2023 г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гнатченко О.А.,
при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В.,
с участием в деле:
истца – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
администрация Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 13.07.2017 между администрацией Ардатовского муниципального района и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - , для размещения пилорамы. На расчетный счет администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия 27.11.2018 по вышеуказанному договору, поступила сумма <данные изъяты> руб. Последний платеж ответчиком был произведен 29.01.2020, когда на счет истца поступила арендная плата в размере <данные изъяты>.. Следовательно, у ответчика перед администрацией образовалась задолженность в размере 73 933, 98 руб. из них <данные изъяты> руб. - размер арендной платы в год; <данные изъяты> размер арендной платы в день. За период с 13.07.2017 по 12.07.2018 арендная плата была оплачена 27.11.2018. За период с 13.07.2018 по 14.07.2019 арендная плата была оплачена 29.01.2020. С 15.07.2019 по 30.06.2023 платежи по арендной плате не осуществлялись, что соответствует 1446 дням. 14446 дней* 51, 13 р. Стоимость арендной платы в день = <данные изъяты> руб. В нарушение условий, заключенного договора, арендная плата не вносилась более 6– ти месяцев. В связи с изложенным просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - , и взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату в размере 73 933 (семьдесят три девятьсот тридцать три) рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Глава администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО2 представил в суд заявление об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истцом отказ от исковых требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате..
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от исковых требований к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате.
Производство по делу по иску администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Гнатченко