ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 08 января 2023 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю

с участие переврдчика <ФИО>3

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Амар Ю, находясь в подъезде <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательство по факту поступившего в отношении него заявления от <ФИО>3.

В судебном заседании Амар Ю вину признал, а также пояснил, что находился в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав Амара Ю, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Амара Ю в совершении административного правонарушения и его вина, помимо признательных объяснений, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-513 по Советскому району г.Астрахани по охране общественного порядка и общественной безопасности, от ЦУН «Дельта» было получено сообщение о том, что по адресу <адрес> хулиганят соседи. Прибыв по данному адресу, к ним обратился <ФИО>4, который пояснил, что <дата> в период времени <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов его соседи их <адрес> именно двое парней и одна девушка- уроженцы <адрес>, находясь в квартире по выше указанному адресу учиняли хулиганские действия, громко слушали музыку, разговаривали на повышенных тоннах на своем языке и говорили что-то про <адрес>. По данному факту от <ФИО>4 было получено письменное заявление. В <данные изъяты> часов, находясь у <адрес>, они постучались в квартиру, дверь им открыл гражданин в состоянии опьянении, который сразу стал разговаривать с ними на повышенных тоннах, поясняя, что ничего не нарушает и каких-либо документов предоставлять не будет. В <данные изъяты> часов они представились данному гражданину, сообщили о поступившем в отношении него заявлении, и выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства, после чего установили личность, им оказался уроженец Марокко гражданин ФИО1, который в грубой форме ответил отказом. Последнему было разъяснено, что его действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что он вновь ответил категорическим отказом в грубой форме. Амар Ю была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования и пояснил в грубой форме, что никуда не поедет. Амар Ю было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, а именно, проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, размахивал руками, оказывая сопротивление, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руку), специальные средства не применялись. Амар Ю был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- заявлением <ФИО>4, согласно которого, он просит привлечь к ответственности его соседей из <адрес>, которые <дата> с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов громко слушали музыку, разговаривали на повышенных тоннах на своем языке.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями Амар Ю совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Амар Ю, смягчающее обстоятельство.

Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Амар Ю следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова