Дело № 5-462/2025

УИД 23RS0056-01-2025-001296-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2025года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношенииФИО5, <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.09.2025 года в 03 часа15 минут находясь по адресу: <адрес> гражданин ФИО5 оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции находящимся при исполнениисвоих служебных обязанностей, а именно: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и попытался скрыться бегством.

В судебном заседании ФИО5 не согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, вину не признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО5, судья считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2025 № 22-099969, рапортами уполномоченных сотрудников полицииФИО1, ФИО2, объяснением ФИО3, ФИО4

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид наказанияФИО5,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,его материальное положение, обстоятельств, смягчающихи обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает, и считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, посколькутакой вид административного наказания сможет обеспечить достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО5 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО5 с 04 часов 15 минут 04.09.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский