Дело № 2-265/2023
УИД 23RS0021-01-2022-003610-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Полтавская 15 февраля 2023 года
Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи Килюхова М.А.,
с участием истца – старшего помощника прокурора <адрес> Волкодав Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 об обязании пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о профилактике туберкулеза на территории <адрес>. Согласно информации ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Из справки главного врача ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» следует, что ответчик флюорографическое обследование органов грудной клетки с момента освобождения из мест лишения свободы и до настоящего времени не проходил.
Истец просит суд обязать ФИО1 в течение месяца после вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» в целях выявления туберкулеза вне зависимости от наличия либо отсутствия указанного заболевания.
В судебном заседании истец – старший помощник прокурора <адрес> Волкодав Е.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о профилактике туберкулеза лицами, освобожденными из следственных изоляторов и исправительных учреждений, вне зависимости от наличия либо отсутствия у них указанного заболевания. Согласно сведений из ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ», ответчик медицинское обследование не проходил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему судом разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство.
У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление прокурора <адрес> – удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт РФ серии №, выдан ОУФМС России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в течение месяца после вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» в целях выявления туберкулеза вне зависимости от наличия либо отсутствия указанного заболевания.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда Килюхов М.А.